¿Dónde situarías la moralidad de la acción, en la intención, en la acción misma, en sus consecuencias?

[Fernando López Acosta]

Un acto moralmente bueno es el que tiene buena intención, el que es bueno en sí o el que es más útil para más personas más tiempo. ¿Cuándo rompiste el jarrón en el comedor de tu casa jugando a la pelota no es cierto que intentaste libgrarte del castigo usando frases como esta "no era mi intención"? ¿Què quiere decir eso?

[Degas]

La moralidad de la accion depende de la intencion con la que se lleve a cabo, ya que puedes realizar una accion sin pensar en sus consecuencias, las cuales pueden  ser negativas para la gente que te rodea, esa accion seria inmoral ya que no ayudas a nadie sino que lo perjudicas. 

En cambio el llevar a cabo una accion por deber si es moral, porque actuas movido por tu intuicion, la intuicion de actuar bien y sus concecuencias suelen ser positivas.

[Degas]

La moralidad de la accion depende de la intencion con la que se lleve a cabo, ya que puedes realizar una accion sin pensar en sus consecuencias, las cuales pueden  ser negativas para la gente que te rodea, esa accion seria inmoral ya que no ayudas a nadie sino que lo perjudicas. 

En cambio el llevar a cabo una accion por deber si es moral, porque actuas movido por tu intuicion, la intuicion de actuar bien y sus concecuencias suelen ser positivas.

[Jordaens]

Pienso que lo que más importa en estas circunstancias es el resultado final, ya que a los demás no les importa como lo has hecho si no el qué has hecho.

[Renoir]

yo la situaría en la intención de la acción debido a que es la parte más importante, lo dificultoso de depositar la confianza en la intención es que ésta intención no puede conocerse verdaderamente al 100% a no ser que sea tu propia intención y de ahí que no se pueda valorar cuantitativamente una intención sino cualitativamente en moral o amoral.

[Astronomix]

En mi opinión, la moralidad de la acción esta en la intención con la que realizamos la misma, ya que puede que realicemos una acción con la mejor intención, pero por circunstancias externas a nosotras las consecuencias de esta acción pueden no conseguir lo que queremos.

Pero esto siempre y cuando estas consecuencias no sean previsibles. En el momento en el que sabemos que una de esas consecuencias, llamémosle "inmorales", ya la acción deja de ser moral.

[Tullius Borricus]

En realidad para mi la moralidad de la acción reside en esos tres elementos, porque ni la intención basta, ni la acción es válida si las acciones no son buenas por no haberlas previsto. Una acción plenamente moral es aquella que tiene buena intención y que, tras su acto, deja consecuencias positivas.

Si situamos la moralidad en una de esas partes entonces no llegaremos a una acción plena, solo a intentos vanos sin ningún sentido, más fortuitos si triunfan que mérito de aquel que los llevó a cabo.

[General Alcázar]

En un conjunto de ellas. Uno de los tres factores siempre nos va a parecer erróneo o inmoral pero detacaría la accón misma como el peso mayor de la ecuación ya que, independientemente de las intenciones y de las consecuencias, si la acción en sí misma es inmoral, no merece llevarse a cabo y se debe d buscar otra acción uqe, teniendo las mismas intenciones y consecuencias beneficiosas, la acción sea moral.