HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA
Etiquetas:
Yo primero me plantearía todas las soluciones posibles antes de dejar a alguien abandonado y echado a la suerte.
En ese momento no dispondría de tanto tiempo para pensar, pero ahora he reflexionado.
Me turnaría con los demás para uno a uno ir nadando al lado de la balsa cada cierto tiempo.
Pero como esto es un dilema moral y creo que está pensado para dar una respuesta más concreta, si no hubiera otra solución y tuviera que morir alguien, yo cogería al niño, y si la balsa se hunde pues se hunde, todos nadando u ahogados, algo habrá que hacer, todos por igual, ya se que es preferible que muera uno y que se salven los demás pero, ¿podéis imaginar por un momento que sois vosotros ese niño de 8 años? ¿Os haría mucha gracia que os dejaran allí tirado? Y si de verdad consigues salvarte, ¿no tendrías cargo de conciencia para toda tu vida?
En cualquier caso todos nadando en mitad del océano.
Pongamos este mismo ejemplo en proporciones mucho mas grandes....para que los que dicen que lo salvarian...
Un ejemplo:
Supongamos que una isla esta diseñada para tener 5 millones de personas y esta todo totalmente estructurado para soportar y poder dar alimento a esas 5 millones de personas... pues bien un dia cualquiera vienen 3 barcos y en total hay 500.000 mil personas mas.. si entrar en la isla moriremos todos de ambre... que crees que diran lo de la isla?¿ A mi parecer no serian muy hospitalarios que digamos y le dirian que se fuesen aunque eso fuera la muerte segura para ellos...
A ver que piensan?¿
yo subirira la niño aun a riesgo de undirnos puesto k nadie tiene mas derecho de vivir k otro puesto k es el mismo derecho para todos, el derecho a la vida. Yo no podria matar a nadie pk luego tmb me sentiria culpable.
Si , y si el niño , sus padres supongamos que han muerto , que no tiene a nadie.... tu tienes tu familia , tus hijos y tu mujer , tu prefieres sacrificarnos a todos , por que todas las vidads segun tu valen igual , entonces nos matamos 10 que la muerte de todo tambien vale igual ?
No entiendo muy bien eso , no pesaria sobre tu conciencia el haber subidoel niño y matar a 10 personas tu sabiendo lo que pasaba ¿?
Adam Smith dijo:yo subirira la niño aun a riesgo de undirnos puesto k nadie tiene mas derecho de vivir k otro puesto k es el mismo derecho para todos, el derecho a la vida. Yo no podria matar a nadie pk luego tmb me sentiria culpable.
Si , y si el niño , sus padres supongamos que han muerto , que no tiene a nadie.... tu tienes tu familia , tus hijos y tu mujer , tu prefieres sacrificarnos a todos , por que todas las vidads segun tu valen igual , entonces nos matamos 10 que la muerte de todo tambien vale igual ?
No entiendo muy bien eso , no pesaria sobre tu conciencia el haber subidoel niño y matar a 10 personas tu sabiendo lo que pasaba ¿?
Adam Smith dijo:yo subirira la niño aun a riesgo de undirnos puesto k nadie tiene mas derecho de vivir k otro puesto k es el mismo derecho para todos, el derecho a la vida. Yo no podria matar a nadie pk luego tmb me sentiria culpable.
FILOSOFIESTA por Fernando López Acosta se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
© 2024 Creado por Fernando López Acosta. Tecnología de