HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA
Para mí la justicia es dar y reconocer a cada uno lo que le corresponde. Pero esto es muy ambiguo, pues como es lógico, todos pensamos que nos corresponde siempre lo mejor, lo máximo…
La palabra justicia es una palabra muy usada en la vida cotidiana y cuyo significado es arbitrario y muy subjetivo.
Un Gobierno justo es aquel que, evidentemente parte de unas normas, que estas a su vez deben ser obligatoriamente justas. Las normas no pueden impartir ‘justicia’ como se quiera. Sin embargo, depende del punto de vista del que se mire, pues normas justas puede tener un significado diferente para mí que para otra persona. Las normas son justas o no según como piense la persona a la que se les aplican.
Basándome en todo ello, no podemos habar de gobierno justo o injusto. Pienso que esos términos no existen, pues, reitero, para mí la justicia puede que sea algo muy diferente a lo que entiende otro por ésta.
De esta manera, tampoco existe un concepto de justicia universal. Si acaso, podríamos entenderla como lo que piensa la mayoría que es justicia, pero sigue siendo algo poco exacto y muy relativo.
Si, siempre que sean a favor de todos, tanto de manera colectiva como individual(utopis) . Un gobierno injusto todos los presentes son injustos de una manera u otra. No hay una justicia universal, pues dependiendo de la situacion, nos parece justo una cosa u otra.
En mi opinión si existen unas normas son para acatarlas y hacer una vida pero siempre pensando en que lo que vas a hacer esta dentro de esas normad dictadas, pero siempre puede haber excepciones o que una norma sea más blanda que otra. Un gobierno injusto es aquel que dicta unas normas y las aplica solo cuando le es favorable o sólo las aplica a las personas que les interesa. Yo creo que si podríamos hablar de justicia universal.
No, la sujección a las normas solo plantea un orden. Pero éste no tiene porque ser justo. Puede haber normas hechas por tiranos, o gente irresponsable que no beneficie a la persona y la sociedad. Éstas no son normas justas.
Un gobierno injusto es aquel que establece las normas para su favor y el de sus partidarios, que suelen ser minoría. Por ello, yo creo que si podemos hablar de justicia universal cuando se refiere al tema de los Derechos Humanos.
Actualmente, percibimos la justicia así, como la sujeción a unas normas que ordenan nuestra vida. Pero hay diversas cuestiones que nos pueden hacer rechazar unas más que otras.
Por ejemplo, una persona que pierde su coche en un accidente con otro coche cuyo conductor iba ebrio. El primer conductor pierde a su mujer e hijo en el acto. Cuando va a juicio para que se hiciera justicia, el conductor ebrio declara que tiene problemas psicológicos por lo que se rebaja la pena de cárcel que en un principio le hubiera sentenciado el juez. El conductor que había perdido a su mujer y a su hijo se encuentra en la situación de que por ley, la persona que ha matado a sus hijos, recibe menos de lo que debería por tener ''problemas psicológicos''.
Con esto se declara que las leyes no son siempre justas ya que unos perdieron su vida y otros simplemente unos meses de la suya.
Cabe también destacar que existe una justicia universal para todos, ya que la justicia es independiente de las demás y cada país tiene una concepción de justicia acorde con los principios morales que los definen.
No, yo no creo que la justicia se base en todas y cada una de las normas que tenemos, porque siempre puede haber casos excepcionales y que requieran otro tipo de castigo o rigor para castigar o no.
Por ejemplo, seguro que muchos de vosotros habéis oido algunas leyes absurdas que se crean en estados unidos y sitios así, bien, pues esas leyes "absurdas" se crearon en algún momento para que pudiera afectar a favor o en contra de un caso especifico, ya que esas leyes en la practica no se llevan a cabo. Por eso digo que depende de las cirscuntancias o consecuencias de un caso.
¿Qué es un gobierno justo? aquel en que toma a todos sus miembros por igual, sean lideres o esclavos.
Y no, no existe una idea de justicia universal, ya que cada uno tiene su propia manera de ver la justicia y de aplicarla.
La justicia en mi punto de vista es lo que obliga al respeto de cada una de las normas y derechos que implanta una sociedad para poder vivir bien unos con los otros, yo creo que si hay una justicia universal ya que nosotros sabemos lo que esta bien y mal y esa creo yo que es la justicia universal la justicia que tenemos cada uno.
La justicia no consiste en una sujeción de normas, ya que algunas veces hay normas que no son justas para todos, pero que son impuestas, eso si, otras muchas son justas y tenemos que acatarlas y hacerlas cumplir, porque mayormente beneficia a la sociedad.
Para mi un gobierno injusto, sería uno que impusiera unas normas que no son justas para todos, si no para a los que ellos le conviene y yo pienso que no hay una justicia universal, ya que mis pensamientos de un mundo justo son diferentes a los de otro, por lo que nunca llegaríamos a estar del todo de acuerdo.
Yo creo que si, que consiste en una sujeción de normas que mejoren la relación entre los propios individuos, el problema de estas normal es que o no se cumplen o se corrompen, haciendo que esto sea injusto. Además no todas las normal le convienen a todos por lo que sería una injusticia, por lo que cualquier gobierno, sea el que sea, es injusto, a no ser que esta cree normas que sean aceptadas por todos los ciudadanos, o cual es imposible.
Por esto que acabo de decir, sería imposible hablar de una justicia universal.
© 2024 Creado por Fernando López Acosta. Tecnología de