FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

¿Qué situación podría justificar el que un gobernante impusiera una norma o ley a su pueblo a pesar de que este no quisiera cumplirla?

¿Qué se te ocurre?

Visitas: 962

Respuestas a esta discusión

Un pueblo antropófago, un rey venido del exterior les prohibe comer carne humana, pero ellos no lo entienden. Tiene que imponer una norma con coacción, porque si no los individuos seguiran haciendo lo mismo.
podria justificarse si el gobernante se siente superior a su pueblo o si esta gobernando no porque le guste ayudar a los suyos..sino porque esta comodo, tiene dinero, hace lo que quiere y no esta acostumbrado a que nadie le de ordenes ni le corrija ciertas acciones.

No creo que dependa de la situación, sino de que el gobernante mas que un líder justo, fuese un dictador. El poder legislativo debería estar repartido entre varias personas, ya que si una sola tiene el poder, terminaría volviéndose corrupta o haciendo lo que le viniese en gana. Como es este caso, en el que proclama leyes que su mismo pueblo se niega a cumplir. Aún en el caso de que sucediera, supongo que se tendría que dar una situación en la que la ley fuese contra la ética del pueblo, contra sus ideales o contra su libertad, que son las razones por las que un pueblo suele sublevarse. 

Supongo que la única situación o razón que podría justificar que un gobernante llevase a cabo esto, sería la búsqueda del bien común frente al bien individual.

Sinceramente, desde mi punto vista no habría ninguna justificación para que un gobernante impusiera una norma (o ley) y que él no quisiera cumplirla..¿Estamos locos? 

Qué pasa, que él puede imponer una norma o una ley y que todos la cumplamos y él no... No sería ni justo, ni moral, ni nada de nada...

Sinesio eso pasa constantemente hoy en dia incluso con la economia por ejemplo, todos tenemos recortes menos los que estan al cargo del gobierno...asi de injusto es todo.Sin embargo una de las situaciones que podrian justificar eso seria por ejemplo abolir una tradición mala e injusta que se diera en algun pueblo, como por ejemplo la circuncisión femenina en África. El gobernante puede abolirlo porque sabe que es algo malo para su pueblo aunque la gente se quejara y no lo viera correcto al ser esto una tradición.Pero él a lo mejor se lo haría a su hija porque su creencia así lo dicta. No sería algo jsuto pero es algo bueno para el pueblo.

Yo pienso que sería una muestra de una propia contradicción, a veces imponemos metas o exigimos pero no nos damos cuenta de que los primeros que no las cumplimos somos nosotros. Verdaderamente condicionamos a los demás pero nosotros no nos ponemos metas y eso es un problema grave porque no llegamos a ningún sitio. Ahora bien, nosotros somos humanos y no tenemos porque dejar imponer normas si otros no las incumple, para eso existe la libertad de expresión por lo menos actualmente

Que su intención al imponer tal ley sea bondadosa, que necesariamente cumplirla sea bueno y positivo para el pueblo aunque no quiera cumplirla, y que el gobernante sepa, no crea, sino sepa que las consecuencias van a ser buenas. Aunque imponer leyes le convierta en un tirano, si desea el bien del pueblo y lo consigue, el pueblo, más tarde o más temprano, se lo agradecerá.

Si ninguna de estas condiciones se cumpliera, estaríamos ante un tirano, un dictador, que debería ser expulsado del poder inmediatamente.

Claro pero para eso somos humanos, los humanos nos equivocamos y  a través de nuestras equivocaciones podemos rectificar, pero no solo eso, estamos hablando de que si dejamos que alguien nos ponga o nos imponga una ley para todos y esa persona se supone que debe de ser el ejemplo de lo que el ha querido para todos los demás es ilógico que no nos quejemos, ¿acaso somos todos personas sin una mente y una boca para poder gritar lo que queremos que no nos impongan? ¿acaso no estamos en democracia actualmente?

GIOTTO dijo:

Sinesio eso pasa constantemente hoy en dia incluso con la economia por ejemplo, todos tenemos recortes menos los que estan al cargo del gobierno...asi de injusto es todo.Sin embargo una de las situaciones que podrian justificar eso seria por ejemplo abolir una tradición mala e injusta que se diera en algun pueblo, como por ejemplo la circuncisión femenina en África. El gobernante puede abolirlo porque sabe que es algo malo para su pueblo aunque la gente se quejara y no lo viera correcto al ser esto una tradición.Pero él a lo mejor se lo haría a su hija porque su creencia así lo dicta. No sería algo jsuto pero es algo bueno para el pueblo.

Si opino lo mismo que Trajano. Un ejemplo de ello sería el de un pueblo adicto al tabaco debido a la tradición. Si el gobernante recauda la suficiente información y conocimientos como para verificar que esa conducta es nociva para el pueblo debe de imponer una ley que prohiba la práctica. El gobernante en un principio debe de desear lo mejor para su pueblo y por lo tanto, la salud del mismo. Otra cosa muy distinta sería el gobierno de un tirano que implanta su dictadura e impone leyes a favor de sus intereses. Este debería ser apartado del poder.

Trajano dijo:

Que su intención al imponer tal ley sea bondadosa, que necesariamente cumplirla sea bueno y positivo para el pueblo aunque no quiera cumplirla, y que el gobernante sepa, no crea, sino sepa que las consecuencias van a ser buenas. Aunque imponer leyes le convierta en un tirano, si desea el bien del pueblo y lo consigue, el pueblo, más tarde o más temprano, se lo agradecerá.

Si ninguna de estas condiciones se cumpliera, estaríamos ante un tirano, un dictador, que debería ser expulsado del poder inmediatamente.

Como ya varios han dicho, eso podrñia darse cuando se busca un bien común por encima del individual que suponga hacer alguna clase de esfuerzo (como ha dicho Giordano, dejar de fumar). Pero aunque el gobernante no quisiera hacerla debería hacerlo igualmente, ya que  ante la ley, oficialmnete somos todos iguales, ¿no?

Buscar un bien a nivel global de la sociedad más que el particular.

Apoyo la opinión de Trajano muy positivamente

Acción Buena + Intención Buena + Consecuencias Buenas = Sociedad feliz ( aunque se le juzgue mal al gobernador, el pueblo al tiempo se dará cuenta y lo agradecerá )

RSS

Fotos

  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2024   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio