FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

( Presocráticos) A la especie humana se la denomina Homo Sapiens ¿Te parece adecuado? ¿Por qué?

Vuestro turno de respuesta

Visitas: 4037

Respuestas a esta discusión

No me parece adecuado , pero el ser humano desde siempre se ha sentido superior a todo , y en ocasiones hasta superior a Dios. El ser humano es muy egoista y piensa que si los demás no actuan como el , por eso no tiene porque ser así. Quizás hay otros animales que piensan , quizás como los monos , pero por otro lado , nosotros venimos de los monos  , y somos su forma más desarrollada , y en cierto modo , sería preocupante que no tuvieran nada de inteligencia y que no pensaran nada. Es normal que hayan descubierto en algunos estudios que los monos , a veces piensan , por si solos , ya que venimos de ellos. El ser humano ha tenido la capacidad de desarrollar aún más la inteligencia , quizás otros animales la tienen , pero no tan desarrollada.Por eso mismo creo que se denomina "Homo Sapiens" a la especie humana , por que nuestra inteligencia o nuestro pensar , quizás no es el único , pero si el más desarrollado . Con el tiempo el ser humano ha desarrollado su celebro , su forma de pensar  , sus habilidades . Y puede que otros animales piensen en momentos puntuales , pero el ser humano está si no todo el tiempo , la mayoría de el pensando y adquiriendo miles de conocimientos , mientras que ellos adquieren algunos sueltos y no muchos... Tenemos capacidad para almacenar una gran capacidad de pensamientos , y como no podemos medir la capacidad de los demás animales ( ya que no lo somos y los estudios no siempre aciertan ) pues nos consideramos inteligentes o con inteligencia y llamamos al fin del desarrollo del ser humano , como por fín un ser que tiene la mejor capacidad para pensar...Aunque en realidad ni nosotros mismos sabemos si somos los definitivos.



A mi sin embargo si me parece adecuado, no es que se sienta superior como dice Augusto, es que el ser humano  es superior al resto de seres, algo que no se podra alcanzar nunca es la superioridad a dios si es verdad que hemos conseguido hacer cosas que hace no mas de doscientos años eran inimaginables pero eso no es ser superiores a dios o creernos superiores a dios eso es algo de lo que dios nos ha dotado dios nos ha dotado de la inteligencia algo que lo que principalmente genera es el progreso . Me parece correcto el termino dado a la raza humana porque alomejor pensar no es lo que nos distingue del resto de seres pero esta comprobado que si nos distingue la forma que tenemos de pensar, nuestro forma de pensar nos a llevado a ser superiores a cualquier otro ser vivo, lo cual esta comprobado en el avance que a tenido el ser humano a lo largo de los tiempos y el aVance que a tenemos los animales .Para finalizar e de añadir que bajo mi punto de vista la raza humana seguirá progresando de una forma mucho más rápida que el resto de los seres vivos.

Bueno, en un principio me parece correcto porque nosotros somos la evolución del mono, desde hace millones de años hemos ido avanzando poco a poco hasta ahora, que somos seres que tenemos una capacidad intelectual superior y unas condiciones fisicas mejores que nos permiten realizar cosas que los monos no pueden llevarlas a cabo...Pero es cierto, que a la especie humana no deberian llamarla Homo Sapiens, ya que somos, en una parte, diferentes a lo que fue el Homo Sapiens. Somos más inteligentes, más rapidos, fuertes,... estas cualidades nos separan de los Sapiens, y un factor que nos hace distintos es la razón, no es igual el de un primate que el nuestro, la evolución nos ha cambiado mucho y no deberían denominarnos así.

Bueno pienso que como cada cosa tiene su lado positivo, si lo vemos desde punto de vista más evolucionado, lo podemos contrastar como un lado “negativo” no porque sea la evolución y el tiempo lo que lo haga ser así al término sino porque algunos ya no quieren que se llame así porque consideran que el término está más anticuado. Desde mi punto de vista pienso que no es así en cierto modo, de un lado pienso que debemos de hacer honor a la especia de la que provenimos que es el homo sapiens, pero que a la vez a evolucionado de otras especies porque es el término que nos identifica científicamente, de dónde procedemos y nuestos antecedentes pasados, a partir de este término podemos saber lo que hacíamos en aquella época hace millones de años, hasta nuestros días y cómo ha sido el avance; considerado por nosotros cada vez a mejor y a mayor amplitud. Por otro lado si nos situamos en otro punto hablando de lo que creemos y no creemos o no tenemos la certeza, siempre se me ha pasado por la cabeza la pregunta ¿ De verdad nosotros procedemos de la especie “Homo Sapiens”? ¿ Y si a lo mejor procedemos de otro tipo de animal, especie o cualquier tipo de elemento de la naturaleza que desconocemos hasta ahora y nos tenemos que arrepentir de haber creído en que procedíamos de una especie?. Son preguntas a las cuáles temo y no encuentro respuesta, porque realmente podemos encontrar cosas comunes a cualquier tipo de especie de nuestro alrededor, tenemos la capacidad que unas especies y otras, por lo tanto la diferencia entre esta especie y las demás no es muy grande, aunque es cierto que nosotros tenemos la capacidad de obtener la cultura, de pensar en lo más allá que nadie podría imaginar, capacidad para hacer acciones que otras especies no pueden desempeñar, hasta ahora considerada la especie formada de una manera más compleja y completa. En resumidas cuentas y respondiendo a la pregunta me parece adecuado que se llame así, pero hasta cierto punto, porque nunca tendré claro si procedemos de esa especie realmente o la ciencia cuando avance nos podría decir si realmente provenimos de otra. Hablando dentro del término “Homo Sapiens” si es cierto que científicamente comprobado somos la especie más desarrollada capaz de imaginar y conocer nuestra tradiciones y todo tipo de sucesos que ocurren, una mente tan completa que otra especie, hasta ahora comprobado, ha podido desarrollar, también por la manera de expresar sentimientos, por la manera de ser individualistas, que otra especie no podría, un animal sigue a una manada entera y es difícil que se desorbite. Los pájaros vuelan hacia una misma dirección en bandadas, los humanos podemos determinas hacia donde podemos desplazarnos y si queremos o no queremos ir a un sitio, por eso otra de las capacidades que podemos destacar es la capacidad de elección y de desarrollar nuevos instrumentos que nos hacen a la vez que avancemos nosotros en nuestro día a día.

La verdad, es que sí que me aprece adecuado que a los humanos se nos denomines homo sapiens, porque
homo viene de humano, y sapiens de saber, conocer. Y realmente las personas somos los únicos animales
con la capacidad de conocer, aprender... A pesar de que, en mi opinión yo creo que todos los animales del mundo
perros, gatos, ratones, elefantes,... razonan, de un modo diferente quizás a nuestro razonamiento, pero lo hacen.
A pesar de ello, nosotros lo hacemos como creemos más eficaz.
Somos seres que de una forma u otra hemos conseguido desarrollarnos tanto, hasta llegar al punto de aprender
millones de cosas, que a lo mejor los perros o cualquier otro animal no podría aprender o desarrollar en milenios.
Nuestro cerebro está perfectamente adecuado a pensar y a desarrollar nuevos conocimientos, porque el ser humano
es una imagen perfecta y compleja. Mientras que los perros se guían por instintos, ellos no saben lo que hacen
realmente, por ejemplo, si un perro se hace pipi en casa le regañas para que no lo vuelva a hacer, pero para que
realmente lo aprenda al cien por cien, debes de regañarle muchas veces. Por eso, creo que al ser humano es correcto
denominarlo homo sapiens.
Desde mi punto de vista la respuesta es claremente sí. Yo estoy a favor de los que opina que las demás especies, a parte de los huamanos, son seres vivos e incluso a veces racionales. Pero para catalogar a una especie de Homo Sapiens tiene que tene runas características que sólo las personas pueden tener. La mayoría de animales viven por instintos, no piensan el por qué de su actos y las consecuencias que éstos pueden tener. El ser humano es el único que puede utilizar todo su potencial mental y físico para obtener lo que desea, los demás seres vivos luchan por sobrevivir y no son conscientes de sus actuaciones. Está claro que hay animales que puede dar de comer a otros, buscarse su porpia comida, cuidar a sus crías y huir del peligro pero todo esto lo hacen porque han sido programados para que así sea no pueden cambiar su rumbo, sin embargo las personas son las que deciden cómo vivir. Las personas son la especie más evolucionada y por lo tanto considero que es correcto denominarla Homo Sapiens.

Sí, sí que me parece adecuado... El Homo Sapiens viene de homo: hombre y sapiens: sabio, eso quiere decir que el hombre es sabio, es decir, tiene capacidad de inventar, de imaginar, de aprender,...

Por tanto, lo podemos considerar más que sabio. Ha sido capaz de evolucionar poco a poco y él solo, adquiriendo nuevas capacidades...

Está claro que muchos animales también son capaces de "razonar" por ejemplo, a la hora de buscar alimentos para su supervivencia, cuidar de sus crías... Pero no como lo ha hecho el Homo Sapiens hasta nuestros días...

El Homo Sapiens (Hombre Sabio) ha sido capaz de evolucionar a lo largo de millones y millones de años, y estoy segura que lo seguirá haciendo...

Por tanto, y para concluir, creo que sí, es muy correcto llamar al ser humano Homo Sapiens puesto que... Lo es.

Llamar al ser humano homo sapiens puede ser para algunos un error y para otros la mejor definición posible. El humano esta caracterizado por ser un ser vivo capaz de razonar, de hacerse preguntas sobre si mismo, de plantearse diferentes opciones y saber elegir entre ellas teniendo en cuenta cual es la mas adecuada, aprende, inventa en resumen, el ser humano piensa, razona.

Los animales en cambio actúan basándose en los instintos, se guian por ellos y no piensan si sus actos son buenos o malos, si sus consecuencias les serán favorables o no, por lo que ellos no razonan, independientemente tenemos que decir que los animales también tienen sentimientos y formas de comunicarse entre ellos por esto creo que la única diferencia que existe con respecto al ser humano es esta ``la sabiduria’’ aunque algunas veces los humanos no la utilicemos y nos guiemos por los sentimientos o por la ocasión.

Yo lo veo correctísimo pro que el ser humano es el por ahora el ultimo eslabón de la cadena de la evolución del ser humano , por supuesto somos los sapiens porque pensamos y razonamos los anteriores sujetos eran una antesala de nuestra persona y eran capaces de razonar y darse cuenta de todo aquello lo que les rodeaba pero lo hacían casi de forma animal y sin llegar a razonar como nosotros ; para comprender del todo aquello que les rodeaba , pero ellos eran los primeros en ir creando al hombre del presente en casi todos sus aspectos , y los que ya conocía , pues mejorarlos y convertirlos en los homo sapiens actuales y las versiones actuales que somos ahora de nosotros mismos , puede que nosotros no seamos el final de la cadena y evolucionemos a una especie superior o inferior depende de nosotros pero por ahora nosotros somos la especie actual y nos llaman así porque pensamos y somos seres racionales por que usamos la razón y no otro método como podían utilizar las antiguas versiones de nosotros mismos , el desarrollo de la mente es un claro ejemplo  de cómo evolucionamos para poco a poco ir comprendiendo el mundo y las actitudes que nos rodean además de las distintas formas de ver la vida , por eso dentro de todas las especies de la naturaleza somos los mejores desarrollados mentalmente para comprender todo lo nuestro y puede que hasta lo de los demás , pero eso no signifique que seamos los más listos porque hay animales que son más inteligentes que nosotros pero están condicionados para el entorno que les rodea , también nosotros hemos sobrevivido y también hemos tenido que adaptarnos a los cambios de nuestro entorno ; por eso creo que me parece adecuado el nombre que nos han puesto por que coincide con nuestra condición 

Realmente me parece una tontería el discutir como se llama a nuestra especie, porque todos somos seres humanos, personas, y nos llamamos por nuestro propio nombre.
Nadie nos dice, Homo Sapiens.

Desde mi punto de vista se utiliza muy poco. Yo por lo menos no lo he oído mucho, solo en el colegio cuando me explicaban la evolución del hombre desde el mono. Y tampoco que usado la palabra “Homos Sapiens” mucho, así que me parece un poco tontería.

Pero ya que se la pusieron, pues pienso que si es adecuada. Si buscamos “Homo Sapiens” en el diccionario nos dice que viene del latín y que significa:

Homo-Hombre
Sapiens-Sabio

Y el ser humano es un hombre sabio, que tiene razón y lógica. Por lo tanto pienso que el nombre que se le adjudico a nuestra especie esta bien adjudicado.

No me parece del todo correcto porque parece que nuestra especie es la mejor y mas sabia de todas y no porque hemos tenido que evolucionar durante mucho tiempo para llegar a ser lo que somos.

Pero yo tambien creo que somos la unica especie que puede llegar a tener sabiduria propiamente dicha.

Por otra parte, no sabemos si vamos a evolucionar más y a parte de homo sapiens habrá otra especie superior por lo que no crea que sea una definicion demasiado correcta porque no sabemos si sera la definitiva.

La verdad es que esta denominación me parece adecuada, ya que si analizas las palabras homo significa hombre y sapiens significa sabio, y yo personalmente pienso que nuestra raza es una de las más sabias que han existido nunca.

Con ésto no quiero decir que no pueda llegar a haber con el tiempo una especie más sabia o más lista que ésta, pero hasta nuestros días no hay ninguna que la supere y por consiguiente veo muy bien el nombre de homo sapiens.

RSS

Fotos

Cargando…
  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2017   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio