FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

(Platón) ¿Puede realmente gobernar cualquier ciudadano en una sociedad democrática? ¿Y debería poder hacerlo?

A fin de cuentas... ¿qué más dá que pueda o no, si es posible que sea más conveniente que no gobierne?

Visitas: 3104

Respuestas a esta discusión

No,primeramente,porque considero que se debe se tener un mínimo de preparación,ya que es un cargo muy complicado y estas sometido a la presión de muchas personas.
Aunque por otra parte, la humildad de un ciudadano "normal y corriente" seria mas beneficiosa para un país obrero que las tramas y engaños que podria cometer un politico preparado por su "superioridad" (generalizando).
Entonces,mi opinion concluye en que si somos libres en todos los aspectos,debemos de dar libertad a todo aquel que se sienta preparado para gobernar un país ya sea de la clase social que sea...etc, porque no debemos de cuestionar las acciones de una persona sin antes conocerla,por lo que debemos de dar la oportunidad a toda persona que se sienta capaz de gobernar un pais(teniendo en cuenta que la mayoria de los ciudadanos esten de acuerdo con la eleccion)
Pues claro que puede gobernar cualquier persona en una sociedad democratica, solo debe de tener una serie de guioncitos cumplidos, esos guioncitos serian haber realizados una serie de estudios pertinentes, el anlasis psicologico que dije que deberia de hacerse a partir de ahora...el no deciridia gobernar lo hariamos nosotros por lo cual que se presente si quiere la persona mas tonta del mundo da igual despues depende de nosotros elegirla o no.
esto no tiene mas contesta cion que: un ciudadano cualquiera puede gobernar, siempre y cuando lleve a cabo bien su labor
Cualquier ciudadano puede gobernar. Todos los políticos no han estudiado "Ciencias políticas", actualmente los ministros españoles tienen formación de derecho y otros solo tienen las enseñazas obligatorias. El gobierno español actual es un claro ejemplo de que cualquier ciudadano puede gobernar en las sociedades democráticas.
Si le dieramos la oportunidad a todo el mundo cada año tendriamos a un gobernante diferente o cada cuatro años da iwal el caso es que se necesita mucho valor para gobernar y si uno dice "yo me siento capaz de gobernar" y es un loco que le importa una .....gobernar lo que le interesa es el dinero ..le darias la oportunidad??

Protágoras dijo:
No,primeramente,porque considero que se debe se tener un mínimo de preparación,ya que es un cargo muy complicado y estas sometido a la presión de muchas personas.
Aunque por otra parte, la humildad de un ciudadano "normal y corriente" seria mas beneficiosa para un país obrero que las tramas y engaños que podria cometer un politico preparado por su "superioridad" (generalizando).
Entonces,mi opinion concluye en que si somos libres en todos los aspectos,debemos de dar libertad a todo aquel que se sienta preparado para gobernar un país ya sea de la clase social que sea...etc, porque no debemos de cuestionar las acciones de una persona sin antes conocerla,por lo que debemos de dar la oportunidad a toda persona que se sienta capaz de gobernar un pais(teniendo en cuenta que la mayoria de los ciudadanos esten de acuerdo con la eleccion)
Estoy de acuerdo contigo, principalmente al gobernar lo que mucha gente pretende es conseguir dinero, por eso hay que tener cuidado con las personas que pueden ocupar ese puesto de responsabilidad.

Santo Tomás dijo:
Si le dieramos la oportunidad a todo el mundo cada año tendriamos a un gobernante diferente o cada cuatro años da iwal el caso es que se necesita mucho valor para gobernar y si uno dice "yo me siento capaz de gobernar" y es un loco que le importa una .....gobernar lo que le interesa es el dinero ..le darias la oportunidad??

Protágoras dijo:
No,primeramente,porque considero que se debe se tener un mínimo de preparación,ya que es un cargo muy complicado y estas sometido a la presión de muchas personas.
Aunque por otra parte, la humildad de un ciudadano "normal y corriente" seria mas beneficiosa para un país obrero que las tramas y engaños que podria cometer un politico preparado por su "superioridad" (generalizando).
Entonces,mi opinion concluye en que si somos libres en todos los aspectos,debemos de dar libertad a todo aquel que se sienta preparado para gobernar un país ya sea de la clase social que sea...etc, porque no debemos de cuestionar las acciones de una persona sin antes conocerla,por lo que debemos de dar la oportunidad a toda persona que se sienta capaz de gobernar un pais(teniendo en cuenta que la mayoria de los ciudadanos esten de acuerdo con la eleccion)
Personalmente, estoy de acuerdo con Berlín, pues cualquier persona que sea capaz de gobernar con humildad y por y para el pueblo debería poder gobernar.
Todos hemos nacido del mismo material (recordando el mito de los metales) y todos podemos ser capaces.
la diferencia radica en la personalidad y la preparacion de cada uno, pues obviamente no debería poder gobernar una persona que no sepa ni escribir, ni una persona que gobierne por su propio bien y no por el de los demás.
De todos modos, cualquier persona podría intentarlo, está en nosotros la responsabilidad de elegir al que creamos que es más competente para gobernar.

Montesquieu
Pero estas eligiendo a la persona que tu crees conveniente no la que quiere gobernar

Montesquieu dijo:
Personalmente, estoy de acuerdo con Berlín, pues cualquier persona que sea capaz de gobernar con humildad y por y para el pueblo debería poder gobernar.
Todos hemos nacido del mismo material (recordando el mito de los metales) y todos podemos ser capaces.
la diferencia radica en la personalidad y la preparacion de cada uno, pues obviamente no debería poder gobernar una persona que no sepa ni escribir, ni una persona que gobierne por su propio bien y no por el de los demás.
De todos modos, cualquier persona podría intentarlo, está en nosotros la responsabilidad de elegir al que creamos que es más competente para gobernar.

Montesquieu
Puede governar cualquier persona en nuestro país y debe poder hacerlo puesto que si excluímos a una parte de la poblacón ya no estaríamos hablando de democracia pura. Esta claro que de que no salga un mindundi de governador depende de la población pero se debería poder presentar cualquiera a las elecciones.
obviamente, en eso consiste la democracia... si gobernase sólo quien quisiera (sin ser elegido), sería una dictadura... ¿no?
Obviamente se presenta aquel que desea servir al pueblo, aquel que considera que está preparado y hará un buen trabajo... ahora el pueblo decirde a quién considera más íntegro (muchas veces se puede equivocar... pero eso es otro cantar),


Santo Tomás dijo:
Pero estas eligiendo a la persona que tu crees conveniente no la que quiere gobernar

Montesquieu dijo:
Personalmente, estoy de acuerdo con Berlín, pues cualquier persona que sea capaz de gobernar con humildad y por y para el pueblo debería poder gobernar.
Todos hemos nacido del mismo material (recordando el mito de los metales) y todos podemos ser capaces.
la diferencia radica en la personalidad y la preparacion de cada uno, pues obviamente no debería poder gobernar una persona que no sepa ni escribir, ni una persona que gobierne por su propio bien y no por el de los demás.
De todos modos, cualquier persona podría intentarlo, está en nosotros la responsabilidad de elegir al que creamos que es más competente para gobernar.

Montesquieu
Esto me recuerda a ese "Sueño Americano", pero no sé si puede cumplirse. Por las intervanciones que he leído, casi todos opinais que cualquier ciudadano puede gobernar y, si no pudiera, no sería democracia. No sé que deciros: imaginaros a un gobernante que no ha estudiado NADA en su vida, por desgracia, cualquiera de nuestros abuelos que tuvieron que sufrir los efectos de una guerra, no sabe leer, sumar, restar, no sabe nada de leyes y muy dificilmente escribir....¿sería buen gobernate o ya estaría condenado a una "exclusión" politicamente hablando? No discuto que cualquiera de nosotros o de nuestros padres pueda serlo, pero por desgracia hay muchas personas, incluso en nuestro propio país calificadas y catalogadas como "analfabetas" por no tener una serie de conocimientos considerados básicos. No discuto ni pongo en duda que esa persona sea mejor o peor persona por el hecho de no saber determinadas cosas, es más, es un argumento salvaje e inhumano que no debe ni ser planteado, todos somos iguales y debemos respetarnos simplemente por ser humanos. Pero a la hora de la verdad ¿quien de aquí le votaríais?. Yo, personalmente, no; no considero que esté preparada y, seamos sinceros, ni se plantearía presentarse. Pero por eso, yo no creo que esa persona no viva en una democracia ni que deje de ser democratas. La participación en la vida política no es sólo en el Congreso o en el Senado, es en las urnas y en las calles.
Respecto a si se le debería dejar gobernar, pues no veo por qué no, pero seamos sinceros, ni sería respaldado por su partido y NADIE de aquí se arriesgaría a votarle. Que teoricamente pueda hacerlo, en este caso, no garantiza, para mi ningun éxito
al leer tu comentario creo que no has llegado a entender lo que yo opino... creo que CUALQUIERA podría presentarse y tener la oportunidad de presentarse a gobernar el pais, si tiene el deseo y cree que podrá hacerlo bien
otra cosa es a la hora de votarlo, pues ya somos los demás los que decidiríamos si lo vemos capacitado o no para gobernar... la oportunidad la tiene, y también la de convencernos y darnos razones para votarle, pero ya omos nosotros los que acabamos eligiendo a quién deseamos que gobierne...
pues en realidad, todo depnde de nosotros, que somos los que decidimos y los que votamos.

Aristipo dijo:
Esto me recuerda a ese "Sueño Americano", pero no sé si puede cumplirse. Por las intervanciones que he leído, casi todos opinais que cualquier ciudadano puede gobernar y, si no pudiera, no sería democracia. No sé que deciros: imaginaros a un gobernante que no ha estudiado NADA en su vida, por desgracia, cualquiera de nuestros abuelos que tuvieron que sufrir los efectos de una guerra, no sabe leer, sumar, restar, no sabe nada de leyes y muy dificilmente escribir....¿sería buen gobernate o ya estaría condenado a una "exclusión" politicamente hablando? No discuto que cualquiera de nosotros o de nuestros padres pueda serlo, pero por desgracia hay muchas personas, incluso en nuestro propio país calificadas y catalogadas como "analfabetas" por no tener una serie de conocimientos considerados básicos. No discuto ni pongo en duda que esa persona sea mejor o peor persona por el hecho de no saber determinadas cosas, es más, es un argumento salvaje e inhumano que no debe ni ser planteado, todos somos iguales y debemos respetarnos simplemente por ser humanos. Pero a la hora de la verdad ¿quien de aquí le votaríais?. Yo, personalmente, no; no considero que esté preparada y, seamos sinceros, ni se plantearía presentarse. Pero por eso, yo no creo que esa persona no viva en una democracia ni que deje de ser democratas. La participación en la vida política no es sólo en el Congreso o en el Senado, es en las urnas y en las calles.
Respecto a si se le debería dejar gobernar, pues no veo por qué no, pero seamos sinceros, ni sería respaldado por su partido y NADIE de aquí se arriesgaría a votarle. Que teoricamente pueda hacerlo, en este caso, no garantiza, para mi ningun éxito

RSS

Fotos

Cargando…
  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2017   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio