FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

(Presocráticos) Si todo tiene un principio ¿también el primer principio debería tenerlo? ¿no hay principio entonces?

¿Qué creéis?

Visitas: 2383

Respuestas a esta discusión

Estoy de acuerdo con Tullius en que todo sigue un ciclo y que cada vez en ese ciclo se van produciendo cosas que hacen que varíe y se transforme, dando lugar a cosas nuevas pero podríamos preguntarnos: ¿quien a creado ese ciclo? con lo cual ya nos remontamos al principio de todo y a una de las grandes preguntas que nadie a conseguido responder: ¿ quién origino al creador de ese ciclo? para muchos la respuesta será Dios, el destino o el azar lo que si es seguro es que esa pregunta not iene respuesta ahora mismo pero si hubo un prinipio, alguien o algo tuvo que originarlo con lo cual ahi un principio mayor

Yo creo que en algún momento tuvo que existir el primer principio, ya que la vida y el universo deberían empezara formarse en un punto a lo largo de la historia. Ese sería el llamado primer principio, y ya a partir de ese primer principio, irán apareciendo todos los demás principios.

muy bien, pues para empezar, yo pienso que esta es una pregunta del estilo de las de "que fue primero, el huevo o la gallina" pues claro, yo pienso que  si todo tiene un principio el primero de ellos no deberia ser una excepcion, y deberia tenerlo tambien, por lo que no podria haber un primer principio, ya que deberia haber surgido de otro anterior, por lo que creo que los principios no existen, sino que somos nosotros los que lo interpretamos asi, cuando una serie de cosas, se repite la mayoria de las veces de una misma forma, la denominamos principio, pero esta no viene de ningun lado, sino que lo hemos creado nosotros para facilitar nuestra vida y el conocimiento de la realidad que nos rodea.

Con esta pregunta podemos sacar infinitas preguntas pero ni una sola respuesta. A ver, es verdad que todo tiene un principio, pero, ¿quién es el creador de ese principio? Algo tiene que existir antes, pero, ¿y antes de ese antes? También fue un principio el que lo creó. Yo creo que nos podremos responder a muchas preguntas, pero a esta no, pues todavía no tenemos claro ni de dónde venimos, ni quienes somos, ni si quiera como existimos ni de donde hemos salido, así que intentar contestar a esta pregunta es absurdo, pues aunque la ciencia saque muchas conclusiones y muchas teorías, ¿como sabremos que eso es cierto y que ese es el principio de todo?

Me a gustado bastante lo que a comentado Tullius Borricus que dice;

"Nada tiene un principio, todo en la vida es un ciclo que se repite una y otra vez, ciclos que se trasforman y dan lugar a nuevas circunstancias con lo que denominamos "comienzos". 

Sólo ha habido un inicio, el cual no sabemos cómo, ni cuándo, ni mucho menos por qué sucedió; pero me atrevería a decir que hasta ese inicio incierto para los humanos, hasta ese inicio del todo que creemos deducir, no era un inicio, era un ciclo, somos un ciclo en una más de sus fases eternas, que pervive al tiempo y no responde a términos tan banales como el principio y el fin."

Es bastante interesante todo lo que comenta aqui, porque realmente no es que todas las cosas tengan un principio sino que son ciclos en los que algo muere y se transforma en otra cosa, o simplemente cambia de aspescto la materia.

No es posible responder a: ¿cuál es el principio de todo?, bueno hay gente que responde diciendo que es un "Dios" pero realmente dicen eso porque se les escapa la realidad, y no saben como dar respuesta a sus preguntas, Yo creo que es imposible decir hoy en día si hubo o no un principio.

Ésta pregunta, al igual que el dilema: "¿Qué fue antes el huevo o la gallina?", es un ciclo, por ello se ha de romper el ciclo. Desde mi punto de vista éste ciclo se rompe por la existencia de Dios, Dios eterno, sin principio ni fin, que no fue creado que siempre ha estado, un ser espiritual pero todopoderoso, que dio el principio de lo material. Antes de lo material solo estaba éste ser espiritual y entonces éste creó la materia. De ahí damos un salto hasta el Big Bang desde el cual lo sabemos todo, pero lo que hay antes, está por descubrir, y cuando descubramos el paso anterior al Big Bang, es decir ¿cómo estaba ese átomo ahí? nos encontraremos con otro conjunto de materia, que nos hará plantearnos la misma pregunta.

Un principio a de haber, aunque no sepamos cuál. Y aunque un principio venga del final de un ciclo, el primer ciclo ha de ser creado, pues no hay un ciclo que empieze en la nada y acabe en algo, un ciclo necesita un principio, asi que no estoy de acuerdo con tu respuesta.

FALBALÁ dijo:

Me a gustado bastante lo que a comentado Tullius Borricus que dice;

"Nada tiene un principio, todo en la vida es un ciclo que se repite una y otra vez, ciclos que se trasforman y dan lugar a nuevas circunstancias con lo que denominamos "comienzos". 

Sólo ha habido un inicio, el cual no sabemos cómo, ni cuándo, ni mucho menos por qué sucedió; pero me atrevería a decir que hasta ese inicio incierto para los humanos, hasta ese inicio del todo que creemos deducir, no era un inicio, era un ciclo, somos un ciclo en una más de sus fases eternas, que pervive al tiempo y no responde a términos tan banales como el principio y el fin."

Es bastante interesante todo lo que comenta aqui, porque realmente no es que todas las cosas tengan un principio sino que son ciclos en los que algo muere y se transforma en otra cosa, o simplemente cambia de aspescto la materia.

No es posible responder a: ¿cuál es el principio de todo?, bueno hay gente que responde diciendo que es un "Dios" pero realmente dicen eso porque se les escapa la realidad, y no saben como dar respuesta a sus preguntas, Yo creo que es imposible decir hoy en día si hubo o no un principio.

Como dice Taillefine, cualquier ciclo tiene un principio que ha causado ese ciclo, como por ejemplo en informática, se puede programar que algo se repita hasta el infinito, pero tiene un inicio.

He leido casi todas las respuestas, y es difícil sacar algo en claro de todo, y no repetirse a lo que dicen mis compañeros, pero yo creo que si que ha tenido que existir un principio, algo mucho más allá del Big Bang, algo a lo cual no podemos llegar con nuestra tecnología actual. Nadie sabe cuanto podemos tardar en conocerlo, y si nos conviene conocerlo.

Taillefine dijo:

Un principio a de haber, aunque no sepamos cuál. Y aunque un principio venga del final de un ciclo, el primer ciclo ha de ser creado, pues no hay un ciclo que empieze en la nada y acabe en algo, un ciclo necesita un principio, asi que no estoy de acuerdo con tu respuesta.

FALBALÁ dijo:

Me a gustado bastante lo que a comentado Tullius Borricus que dice;

"Nada tiene un principio, todo en la vida es un ciclo que se repite una y otra vez, ciclos que se trasforman y dan lugar a nuevas circunstancias con lo que denominamos "comienzos". 

Sólo ha habido un inicio, el cual no sabemos cómo, ni cuándo, ni mucho menos por qué sucedió; pero me atrevería a decir que hasta ese inicio incierto para los humanos, hasta ese inicio del todo que creemos deducir, no era un inicio, era un ciclo, somos un ciclo en una más de sus fases eternas, que pervive al tiempo y no responde a términos tan banales como el principio y el fin."

Es bastante interesante todo lo que comenta aqui, porque realmente no es que todas las cosas tengan un principio sino que son ciclos en los que algo muere y se transforma en otra cosa, o simplemente cambia de aspescto la materia.

No es posible responder a: ¿cuál es el principio de todo?, bueno hay gente que responde diciendo que es un "Dios" pero realmente dicen eso porque se les escapa la realidad, y no saben como dar respuesta a sus preguntas, Yo creo que es imposible decir hoy en día si hubo o no un principio.

 Creo que todo cuanto existe no ha tenido un principio ni tampoco tendrá su fin; me explico, al igual que muchos habeis comentando, coincido en el hecho de que las cosas no se acaban ni comienzan sino que se transforman, por eso parece que tienen un “principio”

Esto parece o suena raro, ya que en nuestra vida vemos como todo “nace, crece, (se reproduce) y muere". Por ejemplo, cuando siembras una semilla, observas que a los primeros dias nace el primer brote, y poco a poco de ahí se origina una planta, cuando ya esta formada, en ella intervienen insectos (abejas) que la polinizan con otras creando asi especies distintas y, al paso del tiempo, ya sea por descuido (falta de riego o excesivo calor) o simplemente porque dure ese tiempo, vemos que la planta se seca. Ahora decimos muy bien Bianca, esto a tenido un principio y un fin, pero no. No hemos analizado bien la situación, pues el principio de la flor no era la semilla, pues ésta procedia de otra planta y su fin tampoco era que se secase pues tambien eso hizo que esa planta produjese semillas para originar otra planta de nuevo. Si vemos es la “misma” planta pero “transformada” en un ciclo continuo de cambio. Pongo otro ejemplo, el ser humano al morir no acaba su vida,(aparte de lo trascendental, me refiero a lo físico) pues todos los bioelementos y biomoleculas que formaban parte de él, van de nuevo al medio ( el carbono, el calcio, la cantidad de O2, de CO2…)

Bueno ahora si entro en un punto que es difícil de explicar, diremos muy bien todo es un constante cambio pero antes de ahí, ¿no hubo alguien que originase todo? ¿No hubo un primer y único principio? Pues yo creo que si, un ser llámele Dios o cualquier otra cosa eterna que no tuvo principio ni tendrá fin, originó todo cuanto existe. Esto escapa de nuestra lógica, parece irracional, pues no podemos demostrar como algo esta ahí desde siempre; pero, paremonos a pensar por un momento, sabemos que nosotros estamos bajo las tres dimensiones y sin embargo existen mas de tres, pues bien ese ser, esta por encima de nosotros, no depende del espacio-tiempo al que estamos sujetos, por eso se dice que “conoce nuestro presente pasado y futuro” pues lo ve desde fuera; por eso mismo el pudo originar este mundo que se rigle por esas reglas.                                                                                                                                                          

(Se que con este ultimo parrafo parece que pretendo demostrar que Dios existe, pero no; simplemente es lo que creo que fue ese primer principio, para mi ese principio es algo transcendental que debe existir para que pueda darse todo, para mi de la nada no pudo salir esa particula que origino el big bang y esta idea que os muestro es la unica que por ahora me convence)

En mi opinion siempre a de aver un princìo para todo,pero es algo que nunca podremos saber, como que va antes el huevo o la gallina

Yo creo que el primer principio no tiene principio, sino que surge de repente, y por eso es el principio, porque si tuviera un principio, el principio de todo sería ese, por tanto el primer principio no tiene principio

Personalmente, opino que sí existe un principio, creo que lo que falla es el concepto de principio en sí, ya que un hecho no se denomina el "principio de algo" si no conlleva una continuidad. Por lo que si el principio de todo no hubiese desencadenado el desarrollo del resto no lo llamariamos "el principio" sino que sería un hecho mas. El hecho de denominar algo como el principio no se basa en que haya sido lo primero, sino que haya sido el desencadenante el resto.

Por supuesto podemos encontrar un principio aun mas anterior si somos capaces de volver mas atras en el tiempo

RSS

Fotos

  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2021   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio