(Marx 7) La realidad histórica y social es cambiante, está en continua transformación ¿es ese cambio necesariamente violento y conflictivo? - FILOSOFIESTA2024-03-28T15:31:13Zhttps://filosofiesta.ning.com/forum/topics/la-realidad-historica-y-social?groupUrl=marx&feed=yes&xn_auth=noNo tendría por que ser violen…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-14:3632169:Comment:1337692016-05-14T20:25:13.222ZBuyhttps://filosofiesta.ning.com/profile/Buy
No tendría por que ser violento si se produjera mediante una serie de acuerdos y medidas , sin embargo desde hace siglos la historia se ha caracterizado por numerosas guerras y conflictos que han hecho cambiar la realidad tanto histórica como social , porque el ser humano no ha sabido lo que es mejor para todos sino lo que es mejor para unos cuantos.
No tendría por que ser violento si se produjera mediante una serie de acuerdos y medidas , sin embargo desde hace siglos la historia se ha caracterizado por numerosas guerras y conflictos que han hecho cambiar la realidad tanto histórica como social , porque el ser humano no ha sabido lo que es mejor para todos sino lo que es mejor para unos cuantos. Cuando un sistema comienza a…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1336282016-05-12T21:20:00.376ZDohttps://filosofiesta.ning.com/profile/Do
<p>Cuando un sistema comienza a degradarse porque beneficia a unos y perjudica a otros, siempre va a haber personas a favor del cambio y personas en contra del cambio, por lo que para que se produzca el cambio tiene que hacer una imposicion de unas personas sobre otras. Esta imposicion conlleva la respuesta del otro bando,por lo que se acaba creando una situacion de violencia y conflicto social con uno o varios bandos enfrentados.</p>
<p>Cuando un sistema comienza a degradarse porque beneficia a unos y perjudica a otros, siempre va a haber personas a favor del cambio y personas en contra del cambio, por lo que para que se produzca el cambio tiene que hacer una imposicion de unas personas sobre otras. Esta imposicion conlleva la respuesta del otro bando,por lo que se acaba creando una situacion de violencia y conflicto social con uno o varios bandos enfrentados.</p> Aunque a menudo se ha dado de…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1334282016-05-12T17:31:54.799ZRidehttps://filosofiesta.ning.com/profile/Ride
<p>Aunque a menudo se ha dado de forma violenta y conflictiva, este cambio no tiene por que darse necesariamente acompañado de enfrentamientos sino que puede producirse de manera pacífica. El que haya sido más frecuente y casi el único medio, esto no significa que se puedan producir cambios y transformaciones sociales profundos sin necesidad de recurrir a la violencia.</p>
<p>Aunque a menudo se ha dado de forma violenta y conflictiva, este cambio no tiene por que darse necesariamente acompañado de enfrentamientos sino que puede producirse de manera pacífica. El que haya sido más frecuente y casi el único medio, esto no significa que se puedan producir cambios y transformaciones sociales profundos sin necesidad de recurrir a la violencia.</p> Este no debería serlo pero si…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1334972016-05-12T15:25:15.547ZKnowhttps://filosofiesta.ning.com/profile/Know
<p>Este no debería serlo pero si miramos en la historia, a causa de la naturaleza humana, se han solido producir a causa de violentos y desoladores conflictos humanos sin embargo creo en la capacidad humana para avanzar sin al mismo tiempo volver atrás que es lo que ha ocurrido ciclicamente en nuestra historia. Para ello hace falta volver atrás y mirar las catástrofes que se han dado a lo largo de la vida humana y así evitar que se repitan en el futuro.</p>
<p>Este no debería serlo pero si miramos en la historia, a causa de la naturaleza humana, se han solido producir a causa de violentos y desoladores conflictos humanos sin embargo creo en la capacidad humana para avanzar sin al mismo tiempo volver atrás que es lo que ha ocurrido ciclicamente en nuestra historia. Para ello hace falta volver atrás y mirar las catástrofes que se han dado a lo largo de la vida humana y así evitar que se repitan en el futuro.</p> Aunque desde el punto de vist…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-09:3632169:Comment:1332962016-05-09T19:27:45.356ZPizzahttps://filosofiesta.ning.com/profile/pizza
<p>Aunque desde el punto de vista marxista sea así, yo creo que no tiene por qué. En la sociedad pueden darse cambios de forma progresiva sin necesidad de llegar a acontecimientos violentos o conflictivos; sin embargo, si echamos la vista atrás, en la historia esta ha sido siempre la forma más ""efectiva"" de conseguir un cambio.</p>
<p>Aunque desde el punto de vista marxista sea así, yo creo que no tiene por qué. En la sociedad pueden darse cambios de forma progresiva sin necesidad de llegar a acontecimientos violentos o conflictivos; sin embargo, si echamos la vista atrás, en la historia esta ha sido siempre la forma más ""efectiva"" de conseguir un cambio.</p> No, se puede hacer una transg…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-08:3632169:Comment:1332102016-05-08T11:24:15.664ZPuthttps://filosofiesta.ning.com/profile/Put
<p>No, se puede hacer una transgresion de la historia completamente progresiva sin tener un cambio violento y conflictivo, es lo mejor para cualquier sociedad desarrollada.</p>
<p>No, se puede hacer una transgresion de la historia completamente progresiva sin tener un cambio violento y conflictivo, es lo mejor para cualquier sociedad desarrollada.</p> Yo creo que no, bien es ciert…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-07:3632169:Comment:1329882016-05-07T19:16:20.966Zcosthttps://filosofiesta.ning.com/profile/cost
<p>Yo creo que no, bien es cierto que muchos de los grandes cambios han venido precedidos de levantamientos, guerras y de más actos de violencia, pero no siempre es así, esto suele suceder cuando el cambio es muy brusco, pero cuando un cambio se va dando poco a poco y la sociedad se va acostumbrando poco a poco a este cambio que se esta dando no tiene porque ser violento, también es cierto que no todo el mundo asimila los cambios de la misma manera y se pueden dar momentos de violencia, pero…</p>
<p>Yo creo que no, bien es cierto que muchos de los grandes cambios han venido precedidos de levantamientos, guerras y de más actos de violencia, pero no siempre es así, esto suele suceder cuando el cambio es muy brusco, pero cuando un cambio se va dando poco a poco y la sociedad se va acostumbrando poco a poco a este cambio que se esta dando no tiene porque ser violento, también es cierto que no todo el mundo asimila los cambios de la misma manera y se pueden dar momentos de violencia, pero yo creo que no todos los cambios tienen que ser necesariamente violentos o conflictivos</p> Pienso que la realidad histor…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-03:3632169:Comment:1327472016-05-03T16:26:33.751Zmacarroneshttps://filosofiesta.ning.com/profile/macarrones
<p>Pienso que la realidad historica y social si esta en continua transformación. Una transformación natural que sigue su propio ritmo. El problema surge cuando alguien intenta realizar un cambio brusco para beneficiarse y obtener poder. Si se deja que la realidad historia y social cambie a su ritmo no tiene porque ser violenta o conflictiva</p>
<p>Pienso que la realidad historica y social si esta en continua transformación. Una transformación natural que sigue su propio ritmo. El problema surge cuando alguien intenta realizar un cambio brusco para beneficiarse y obtener poder. Si se deja que la realidad historia y social cambie a su ritmo no tiene porque ser violenta o conflictiva</p> Casi todos los grandes cambio…tag:filosofiesta.ning.com,2016-04-29:3632169:Comment:1325152016-04-29T21:23:10.810ZFORGIVEhttps://filosofiesta.ning.com/profile/FORGIVE
<p>Casi todos los grandes cambios que se han producido en la humanidad han sido violentos: revoluciones, guerras civiles, guerras mundiales... Nadie pierde poder sin luchar. Hay excepciones como Gandhi, pero en menor proporción. Estos cambios van a ir unidos a las decisiones de los gobiernos. Si éstos ayudan a mejorar las mejoras sociales, laborales... no habrá violencia, pero si las decisiones son solo en recortes de derechos y romper el Estado de bienestar de la sociedad, las personas…</p>
<p>Casi todos los grandes cambios que se han producido en la humanidad han sido violentos: revoluciones, guerras civiles, guerras mundiales... Nadie pierde poder sin luchar. Hay excepciones como Gandhi, pero en menor proporción. Estos cambios van a ir unidos a las decisiones de los gobiernos. Si éstos ayudan a mejorar las mejoras sociales, laborales... no habrá violencia, pero si las decisiones son solo en recortes de derechos y romper el Estado de bienestar de la sociedad, las personas lucharán por ellos de cualquier manera.</p> No es necesario pero las tran…tag:filosofiesta.ning.com,2016-04-18:3632169:Comment:1322872016-04-18T16:41:17.513ZForgethttps://filosofiesta.ning.com/profile/Forget
<p>No es necesario pero las transformaciones sociales a mayor escala han sido la primera y segunda guerra mundial, con el consecuente conflicto bélico. Los cambios pueden ser de forma pacífica, pero el ser humano tiende a usar la violencia como método, ya que en el pasado ha sido eficaz. Dejando al margen esto, yo pienso que los cambios pueden sucederse de forma pacífica, pero el ser humano no quiere probar nuevos métodos, se va a lo que sabe que le va a funcionar.</p>
<p>No es necesario pero las transformaciones sociales a mayor escala han sido la primera y segunda guerra mundial, con el consecuente conflicto bélico. Los cambios pueden ser de forma pacífica, pero el ser humano tiende a usar la violencia como método, ya que en el pasado ha sido eficaz. Dejando al margen esto, yo pienso que los cambios pueden sucederse de forma pacífica, pero el ser humano no quiere probar nuevos métodos, se va a lo que sabe que le va a funcionar.</p>