FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

Es uno de los problemas éticos más importantes de hoy en día y en plena vigencia. ¿qué pensais?

Visitas: 907

Archivos adjuntos

Respuestas a esta discusión

Quizás no sea la palabra correcta, pero si que hay casos, y son los mayoritarios los que, acogiéndose a la "estabilidad psicológica" de la madre, al tercer apartado o cláusula, abortan. Ciert es que puede haber casos que uno dice ufff!, bueno, vale, pero si que hay muchas mujeres que abortan POR ELLAS, no por el niño/a por su propio beneficio y calidad de vida, o al menos eso pienso..:)

Proudhon dijo:
La verdad es que yo no creo que haya mujeres que aborten por comodidad comod dices tu, pues creo que es un paso dificil, y que si se hace es por algo.

Aunque claro hay gente de todo tipo, pero no me puedo ni imaginar a una mujer que aborte por comodidad

Aristipo dijo:
Pues amigo, como en todo hay varias respuestas, pero sí sé que hay muchas mujeres que abortan por ellas, por su comodidad en su vida y prefieren abortar y terminar con el problema, que es sin duda, la solución mas cobarde. En los últimos tiempos se ha incrementado mucho los abortos a edades tempranas, y yo soy de la opinión de que si eres tan mayor para una cosa lo eres también para la otra

Proudhon dijo:
La verdad es que es un tema muy complicado,y no lo tengo claro, pero antes de nada quiero hacelos una pregunta:

-¿creeis que una mujer que aborta es por gusto?

Yo creo que no, que nadie aborta porque si.
Con un bebe en brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio de su
ginecólogo y le dice:

Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no ha
cumplido un año... y ya estoy de nuevo embarazada.
No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre
uno y otro....


El médico le preguntó: Muy bien, ¿qué quiere que yo haga?


Ella respondió:
Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.


El médico se quedó pensando un poco y después de un rato le dice: Creo que
tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para
usted.


La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla.


Él siguió hablando: Verá señora, para no tener que estar con dos bebés a la
vez en tan corto espacio de tiempo, vamos a matar a este niño que está en
sus brazos.
Así usted tendrá un periodo de descanso hasta que el otro niño nazca.


Si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños.


Y hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre sus brazos
puesto que usted no correrá ningún riesgo.


La mujer se asustó y dijo: ¡No, doctor! ¡Que horror! ¡Matar a un niño es un
crimen!


También pienso lo mismo, señora, pero usted me pareció tan convencida de
hacerlo, que por un momento pensé en ayudarla.


El médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección
surtía efecto.


Convenció a la madre que no hay la menor diferencia entre matar un niño que
ya nació..... y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno
materno.


¡EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO!

Yo, para responder a este gran dilema, que hoy está tan presente en las noticias de actualidad, he contestado con esta historia.
Aunque en este caso de la historieta estoy de acuerdo en que no se debe abortar, para otros casos como la violación, lógicamente, pienso que se debe optar al aborto.

No obstante, tengo entendido que el aborto tiene lugar siempre que se haya estudiado el caso concreto del embarazo, por asistentes sociales. Y si se debiere practicar a una niña menor de 16 años, los padres no tienen por qué enterarse, siempre que sea por causa de que exista algún problema familiar grave, y ello pueda afectar y empeorar aún más la situación. Independientemente de eso, pienso que si tantos problemas existen en la familia, no se debería arriesgar... En fin, esto es una cosa tan relativa...
No termino de entender lo que quieres expresar en tu último párrafo, ¿podrías repetirlo? Gracias!!!

ricardo dijo:
Con un bebe en brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio de su
ginecólogo y le dice:

Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no ha
cumplido un año... y ya estoy de nuevo embarazada.
No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre
uno y otro....


El médico le preguntó: Muy bien, ¿qué quiere que yo haga?


Ella respondió:
Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.


El médico se quedó pensando un poco y después de un rato le dice: Creo que
tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para
usted.


La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla.


Él siguió hablando: Verá señora, para no tener que estar con dos bebés a la
vez en tan corto espacio de tiempo, vamos a matar a este niño que está en
sus brazos.
Así usted tendrá un periodo de descanso hasta que el otro niño nazca.


Si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños.


Y hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre sus brazos
puesto que usted no correrá ningún riesgo.


La mujer se asustó y dijo: ¡No, doctor! ¡Que horror! ¡Matar a un niño es un
crimen!


También pienso lo mismo, señora, pero usted me pareció tan convencida de
hacerlo, que por un momento pensé en ayudarla.


El médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección
surtía efecto.


Convenció a la madre que no hay la menor diferencia entre matar un niño que
ya nació..... y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno
materno.


¡EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO!

Yo, para responder a este gran dilema, que hoy está tan presente en las noticias de actualidad, he contestado con esta historia.
Aunque en este caso de la historieta estoy de acuerdo en que no se debe abortar, para otros casos como la violación, lógicamente, pienso que se debe optar al aborto.

No obstante, tengo entendido que el aborto tiene lugar siempre que se haya estudiado el caso concreto del embarazo, por asistentes sociales. Y si se debiere practicar a una niña menor de 16 años, los padres no tienen por qué enterarse, siempre que sea por causa de que exista algún problema familiar grave, y ello pueda afectar y empeorar aún más la situación. Independientemente de eso, pienso que si tantos problemas existen en la familia, no se debería arriesgar... En fin, esto es una cosa tan relativa...
ricardo dijo:
No obstante, tengo entendido que el aborto tiene lugar siempre que se haya estudiado el caso concreto del embarazo, por asistentes sociales. Y si se debiere practicar a una niña menor de 16 años, los padres no tienen por qué enterarse, siempre que sea por causa de que exista algún problema familiar grave, y ello pueda afectar y empeorar aún más la situación. Independientemente de eso, pienso que si tantos problemas existen en la familia, no se debería arriesgar... En fin, esto es una cosa tan relativa...

Yo lo que no veo coherente es que una persona tenga que tener más de 18 años para ir a comprar un paquete de tabaco y que sin embargo pueda abortar sin pedirle permiso a sus padres. Desde luego esto es el mundo al revés.
...Y que se prohíba hacer castillos de arena en Gerona, que se prohíba el agua mineral en un pueblo de Asturias, que se proteja al menor, y que se prohíba beber antes de los 18...y tantas otras cosas, pero ya se sabe, vivimos en España...
Wittgenstein dijo:
ricardo dijo:
No obstante, tengo entendido que el aborto tiene lugar siempre que se haya estudiado el caso concreto del embarazo, por asistentes sociales. Y si se debiere practicar a una niña menor de 16 años, los padres no tienen por qué enterarse, siempre que sea por causa de que exista algún problema familiar grave, y ello pueda afectar y empeorar aún más la situación. Independientemente de eso, pienso que si tantos problemas existen en la familia, no se debería arriesgar... En fin, esto es una cosa tan relativa...

Yo lo que no veo coherente es que una persona tenga que tener más de 18 años para ir a comprar un paquete de tabaco y que sin embargo pueda abortar sin pedirle permiso a sus padres. Desde luego esto es el mundo al revés.
Esk si una mujer no kiere tener un niño y está embarazada pues si quiere abortar que aborte es su elección y que las consecuencias que le pueda tener pues yasta que se lo hubiese pensado antes. Y si te quedases embarazada y tus padres no lo tolerarían o no tuviese padre o yo que se qué pues si kieres abortar pues aborta otra cosa es que el ser esté mas o menos formado y si lo pueda sentir pero si es simples células pues no lo sufren o es que acaso el cerdo que te comes no sufre? Vamos hombre y tampoco digas que mato al más debil que parezco nazi he dicho que me parece bien que si kieres abortar pues aborta yo me preocupo por cosas que están vivas porque sienten piensan se alimentan se relacionan... y no por un ser que vale que puede ser to lo humano que tu kieras pero en realidad no sabe ni donde está o esque no te comes un huevo frito? y eso que es? lo mismo a mi parecer o esque un pollo tiene menos derecho a nacer que un humano? Por que? yo lo veo lo mismo un ser que todavía no esta formado y eso que me parece bien y yasta cada uno con su opinion yo la he expresado y yasta.

Aristipo dijo:
Queridos amigos:

Aranguren, el Estado no coarta o coarta la libertas, depende como se quiera mirar. De todas formas yo entiendo que MI libertad tiene un límite: donde empieza la tuya. ¿Por qué esa mujer no se para y piensa que no es ella o ella?Es cierto que el hijo/a puede vanir en un momento extremadamente complicado, de acuerdo, pero lo último que yo, al menos haría es prohibirle que venga. Es evidente que no es una estraordinaria situación, pero es mejor darlo en adopción y no le privas de ese derecho ¿no crees?

Pannikar, respecto a tu última frase creo que te equivocas, no es sólo su vida es la del niño/a. Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la cantidad de niños en países pobres o en casas de adopción que sufren, de ahí que en los últimos meses se oiga, y de que manera, eso de :

"MENOS ABORTO, MÁS ADOPCIÓN"

Aún así lo de "un ser que no esta formado del todo" me deja un poco a cuadros...entonces..¿matas al indefenso?¿cualquier persona que no alcance unas cualidades tales con deficencias (intelectuales o físicas), al no estar formado en su plenitud...lo matarías?
Aranguren dijo:
yo creo qe eel aborto es un tema serio y dificil de tratar la gente esta muy poco mentalizada acia este tema! la gente cuando oye a alguien decir he abortado o.. voy a abortar ya se le mira de forma rara y con mala cara pero pogamonos en la situacion de una madre que no tiene casa que no tiene trabajo que vive con sus padres con un sueldo basicoo y qe su marido o su pareja tampoco trabajaa en serio creeis que la mejor opcion seria tener a ese hijo?? lo primero no tendria buena alimentasion y la que tuviera seria un sacrificio muyy muyy grande para la familiaa y para los padres de esta chica seria un problema muy serio... yo creo que esa chica no estaria preparada para tener a esa criatura asi qe la mejor opcion seria un aborto porque esa chica a cometido un error pero todo el mundo comete errores y esa criatura no esta en condiciones de salir a la vida ya qe no tendria una buena educacion una buena alimentacion.
desde este punto de vista ya no parece tan cruel el aborto aunque lo sea pero es una de las mejores opciones que hay ahora mismo.
Ademas stoy a favor de los Derechos de la mujer y el total , completo y absoluto derecho que tienen sobre sus cuerpos, su conciencia y pensamiento. El estado no tiene porque coartar NINGUN tipo de libertad, esa no es su función.Ella sabe lo que hace y lo que deja de hacer...

Panikkar dijo:
ola! yo lo que pienso es que le damos muchisima importancia porque en el mundo hay miles de niños muriendose todos los dias, miles de personas asesinadas, muriendose de hambre, sufriendo lo insufrible... y eso es en todo el mundo y nosotros nos preocupamos de un ser que ni esta formado del todo. Además la gente usa preservativos que viene casi a ser lo mismo porque en realidad estan dejando que los espermatozoides que tambien tienen vida se mueran y eso no preocupa tanto porque la gente se lo pasa bien.No se si me explico bien pero en el mundo hay millones de personas vivas y formadas que mueren todos los dias e incluso la mayoria con mucho sufrimiento y eso no se por qué pero no nos afecta tanto como la palabra ABORTO que nada mas nombrarla ya es algo malo incluso en una violacion. Si una mujer quiere abortar pues que aborte y yasta es su vida no la de los demas. Así es como yo lo veo.
Pannikar:

Me quedo muy asombrado con tu comentario...¿es solo decisión de la mujer? Para empezar ese niño tendrá un padre que, en mayor o menor medida decide que pasa con el niño; están los padres de los progenitores que en caso de que éstos no puedan hacer frente a los gastos de un niño les ayudarán o cuidarán si estos no pueden y tendrán que aconsejar a esa persona que, según datos del Ministerio de Sanidad, alrededor de un 50 % son embarazos de personas menores de 18 años y el 90% menores de 24, y está el niño/a. En el momento en el que se unen dos células reporductoras, ahí ya hay vida y ESA VIDA es parte de la TUYA. Me pones el ejemplo de un pollo, pues bueno, creo que ambos tienen derecho a nacer, lo que pasa que no tiene una madre que decida matarlo ni un padre que lo consienta. Pero lo que no comprendo y nunca comprenderé es que se defienda la vida de los animales y no de las personas que, dejando aparte las connotaciones MORALES, son de tu ESPECIE.
Para terminar, yo no he querido en ningun momento, y creo que no lo he hecho, llamarle nazi, o solo insinuarlo, si ha sido así, que no lo creo, perdoneme, gracias
Panikkar dijo:
Esk si una mujer no kiere tener un niño y está embarazada pues si quiere abortar que aborte es su elección y que las consecuencias que le pueda tener pues yasta que se lo hubiese pensado antes. Y si te quedases embarazada y tus padres no lo tolerarían o no tuviese padre o yo que se qué pues si kieres abortar pues aborta otra cosa es que el ser esté mas o menos formado y si lo pueda sentir pero si es simples células pues no lo sufren o es que acaso el cerdo que te comes no sufre? Vamos hombre y tampoco digas que mato al más debil que parezco nazi he dicho que me parece bien que si kieres abortar pues aborta yo me preocupo por cosas que están vivas porque sienten piensan se alimentan se relacionan... y no por un ser que vale que puede ser to lo humano que tu kieras pero en realidad no sabe ni donde está o esque no te comes un huevo frito? y eso que es? lo mismo a mi parecer o esque un pollo tiene menos derecho a nacer que un humano? Por que? yo lo veo lo mismo un ser que todavía no esta formado y eso que me parece bien y yasta cada uno con su opinion yo la he expresado y yasta.

Aristipo dijo:
Queridos amigos:

Aranguren, el Estado no coarta o coarta la libertas, depende como se quiera mirar. De todas formas yo entiendo que MI libertad tiene un límite: donde empieza la tuya. ¿Por qué esa mujer no se para y piensa que no es ella o ella?Es cierto que el hijo/a puede vanir en un momento extremadamente complicado, de acuerdo, pero lo último que yo, al menos haría es prohibirle que venga. Es evidente que no es una estraordinaria situación, pero es mejor darlo en adopción y no le privas de ese derecho ¿no crees?

Pannikar, respecto a tu última frase creo que te equivocas, no es sólo su vida es la del niño/a. Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la cantidad de niños en países pobres o en casas de adopción que sufren, de ahí que en los últimos meses se oiga, y de que manera, eso de :

"MENOS ABORTO, MÁS ADOPCIÓN"

Aún así lo de "un ser que no esta formado del todo" me deja un poco a cuadros...entonces..¿matas al indefenso?¿cualquier persona que no alcance unas cualidades tales con deficencias (intelectuales o físicas), al no estar formado en su plenitud...lo matarías?
Aranguren dijo:
yo creo qe eel aborto es un tema serio y dificil de tratar la gente esta muy poco mentalizada acia este tema! la gente cuando oye a alguien decir he abortado o.. voy a abortar ya se le mira de forma rara y con mala cara pero pogamonos en la situacion de una madre que no tiene casa que no tiene trabajo que vive con sus padres con un sueldo basicoo y qe su marido o su pareja tampoco trabajaa en serio creeis que la mejor opcion seria tener a ese hijo?? lo primero no tendria buena alimentasion y la que tuviera seria un sacrificio muyy muyy grande para la familiaa y para los padres de esta chica seria un problema muy serio... yo creo que esa chica no estaria preparada para tener a esa criatura asi qe la mejor opcion seria un aborto porque esa chica a cometido un error pero todo el mundo comete errores y esa criatura no esta en condiciones de salir a la vida ya qe no tendria una buena educacion una buena alimentacion.
desde este punto de vista ya no parece tan cruel el aborto aunque lo sea pero es una de las mejores opciones que hay ahora mismo.
Ademas stoy a favor de los Derechos de la mujer y el total , completo y absoluto derecho que tienen sobre sus cuerpos, su conciencia y pensamiento. El estado no tiene porque coartar NINGUN tipo de libertad, esa no es su función.Ella sabe lo que hace y lo que deja de hacer...

Panikkar dijo:
ola! yo lo que pienso es que le damos muchisima importancia porque en el mundo hay miles de niños muriendose todos los dias, miles de personas asesinadas, muriendose de hambre, sufriendo lo insufrible... y eso es en todo el mundo y nosotros nos preocupamos de un ser que ni esta formado del todo. Además la gente usa preservativos que viene casi a ser lo mismo porque en realidad estan dejando que los espermatozoides que tambien tienen vida se mueran y eso no preocupa tanto porque la gente se lo pasa bien.No se si me explico bien pero en el mundo hay millones de personas vivas y formadas que mueren todos los dias e incluso la mayoria con mucho sufrimiento y eso no se por qué pero no nos afecta tanto como la palabra ABORTO que nada mas nombrarla ya es algo malo incluso en una violacion. Si una mujer quiere abortar pues que aborte y yasta es su vida no la de los demas. Así es como yo lo veo.
si una mujer se keda embarazada x cualkier cirscunstancia y kiere abortar lo veo muy bien aunk yo no lo aria ademas sabes lo k cuesta adoptar un niño y la de lios k conlleva?? eso es otra causa x la k la gente no lo hace y para k nazca un niño y este en un orfanato sabiendo k sus padres no lo kisieron o pasandolo mal o mil cosas como salen en la tele es mejor k antes de k se forme se aborte y yasta. Ademas si el medico te dice k el niño esta deforme o cualkier otra problema kien adoptaria a ese niño? eso es un cargo bastante duro ademas del pobre niño k vaya vida desgraciada y si fuese por deformacion vaya vida de quirofanos y sufrimiento para el y para la familia. Ademas as dixo k es parte de la vida de la mujer pues eso estamos en un pais libre y cada mujer aga con su vida lo k kiera ademas es su hijo y si kiere abortar pues esta en su derecho k para eso esta la ley para abortar si fuese tan delito absolutamente brutal no se permitiria y si una mujer aborta ¿Por qué no se le mete a la carcel x matar a uno de su "especie"?
Aristipo dijo:
Pannikar:

Me quedo muy asombrado con tu comentario...¿es solo decisión de la mujer? Para empezar ese niño tendrá un padre que, en mayor o menor medida decide que pasa con el niño; están los padres de los progenitores que en caso de que éstos no puedan hacer frente a los gastos de un niño les ayudarán o cuidarán si estos no pueden y tendrán que aconsejar a esa persona que, según datos del Ministerio de Sanidad, alrededor de un 50 % son embarazos de personas menores de 18 años y el 90% menores de 24, y está el niño/a. En el momento en el que se unen dos células reporductoras, ahí ya hay vida y ESA VIDA es parte de la TUYA. Me pones el ejemplo de un pollo, pues bueno, creo que ambos tienen derecho a nacer, lo que pasa que no tiene una madre que decida matarlo ni un padre que lo consienta. Pero lo que no comprendo y nunca comprenderé es que se defienda la vida de los animales y no de las personas que, dejando aparte las connotaciones MORALES, son de tu ESPECIE.
Para terminar, yo no he querido en ningun momento, y creo que no lo he hecho, llamarle nazi, o solo insinuarlo, si ha sido así, que no lo creo, perdoneme, gracias
Panikkar dijo:
Esk si una mujer no kiere tener un niño y está embarazada pues si quiere abortar que aborte es su elección y que las consecuencias que le pueda tener pues yasta que se lo hubiese pensado antes. Y si te quedases embarazada y tus padres no lo tolerarían o no tuviese padre o yo que se qué pues si kieres abortar pues aborta otra cosa es que el ser esté mas o menos formado y si lo pueda sentir pero si es simples células pues no lo sufren o es que acaso el cerdo que te comes no sufre? Vamos hombre y tampoco digas que mato al más debil que parezco nazi he dicho que me parece bien que si kieres abortar pues aborta yo me preocupo por cosas que están vivas porque sienten piensan se alimentan se relacionan... y no por un ser que vale que puede ser to lo humano que tu kieras pero en realidad no sabe ni donde está o esque no te comes un huevo frito? y eso que es? lo mismo a mi parecer o esque un pollo tiene menos derecho a nacer que un humano? Por que? yo lo veo lo mismo un ser que todavía no esta formado y eso que me parece bien y yasta cada uno con su opinion yo la he expresado y yasta.

Aristipo dijo:
Queridos amigos:

Aranguren, el Estado no coarta o coarta la libertas, depende como se quiera mirar. De todas formas yo entiendo que MI libertad tiene un límite: donde empieza la tuya. ¿Por qué esa mujer no se para y piensa que no es ella o ella?Es cierto que el hijo/a puede vanir en un momento extremadamente complicado, de acuerdo, pero lo último que yo, al menos haría es prohibirle que venga. Es evidente que no es una estraordinaria situación, pero es mejor darlo en adopción y no le privas de ese derecho ¿no crees?

Pannikar, respecto a tu última frase creo que te equivocas, no es sólo su vida es la del niño/a. Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la cantidad de niños en países pobres o en casas de adopción que sufren, de ahí que en los últimos meses se oiga, y de que manera, eso de :

"MENOS ABORTO, MÁS ADOPCIÓN"

Aún así lo de "un ser que no esta formado del todo" me deja un poco a cuadros...entonces..¿matas al indefenso?¿cualquier persona que no alcance unas cualidades tales con deficencias (intelectuales o físicas), al no estar formado en su plenitud...lo matarías?
Aranguren dijo:
yo creo qe eel aborto es un tema serio y dificil de tratar la gente esta muy poco mentalizada acia este tema! la gente cuando oye a alguien decir he abortado o.. voy a abortar ya se le mira de forma rara y con mala cara pero pogamonos en la situacion de una madre que no tiene casa que no tiene trabajo que vive con sus padres con un sueldo basicoo y qe su marido o su pareja tampoco trabajaa en serio creeis que la mejor opcion seria tener a ese hijo?? lo primero no tendria buena alimentasion y la que tuviera seria un sacrificio muyy muyy grande para la familiaa y para los padres de esta chica seria un problema muy serio... yo creo que esa chica no estaria preparada para tener a esa criatura asi qe la mejor opcion seria un aborto porque esa chica a cometido un error pero todo el mundo comete errores y esa criatura no esta en condiciones de salir a la vida ya qe no tendria una buena educacion una buena alimentacion.
desde este punto de vista ya no parece tan cruel el aborto aunque lo sea pero es una de las mejores opciones que hay ahora mismo.
Ademas stoy a favor de los Derechos de la mujer y el total , completo y absoluto derecho que tienen sobre sus cuerpos, su conciencia y pensamiento. El estado no tiene porque coartar NINGUN tipo de libertad, esa no es su función.Ella sabe lo que hace y lo que deja de hacer...

Panikkar dijo:
ola! yo lo que pienso es que le damos muchisima importancia porque en el mundo hay miles de niños muriendose todos los dias, miles de personas asesinadas, muriendose de hambre, sufriendo lo insufrible... y eso es en todo el mundo y nosotros nos preocupamos de un ser que ni esta formado del todo. Además la gente usa preservativos que viene casi a ser lo mismo porque en realidad estan dejando que los espermatozoides que tambien tienen vida se mueran y eso no preocupa tanto porque la gente se lo pasa bien.No se si me explico bien pero en el mundo hay millones de personas vivas y formadas que mueren todos los dias e incluso la mayoria con mucho sufrimiento y eso no se por qué pero no nos afecta tanto como la palabra ABORTO que nada mas nombrarla ya es algo malo incluso en una violacion. Si una mujer quiere abortar pues que aborte y yasta es su vida no la de los demas. Así es como yo lo veo.
Respondo a tu pregunta:

PORQUE EL SER HUMANO A VECES ES EL SER MAS IMBÉCIL QUE EXISTE y permite esas cosas.

La mujer, como TODO SER HUMANO en un PAÍS DEMOCRÁTICO del s.XXI es un ser de pleno derecho e igualdad, pero la LIBERTAD de un ser humano TERMINA donde EMPIEZA LA DE OTRO. Y una mujer no es más libre por abortar ni más igual...¿que qué?
A mi no me parece bien aunque comprendo circunstancias muy, muy concretas ( arts. 1 y 2 principalmente y ni mucho menos en su totalidad)
Respecto a la adopción, pues si, tanto en el aborto como en eso vamos a lo facil y comodo



Panikkar dijo:
si una mujer se keda embarazada x cualkier cirscunstancia y kiere abortar lo veo muy bien aunk yo no lo aria ademas sabes lo k cuesta adoptar un niño y la de lios k conlleva?? eso es otra causa x la k la gente no lo hace y para k nazca un niño y este en un orfanato sabiendo k sus padres no lo kisieron o pasandolo mal o mil cosas como salen en la tele es mejor k antes de k se forme se aborte y yasta. Ademas si el medico te dice k el niño esta deforme o cualkier otra problema kien adoptaria a ese niño? eso es un cargo bastante duro ademas del pobre niño k vaya vida desgraciada y si fuese por deformacion vaya vida de quirofanos y sufrimiento para el y para la familia. Ademas as dixo k es parte de la vida de la mujer pues eso estamos en un pais libre y cada mujer aga con su vida lo k kiera ademas es su hijo y si kiere abortar pues esta en su derecho k para eso esta la ley para abortar si fuese tan delito absolutamente brutal no se permitiria y si una mujer aborta ¿Por qué no se le mete a la carcel x matar a uno de su "especie"?
Aristipo dijo:
Pannikar:

Me quedo muy asombrado con tu comentario...¿es solo decisión de la mujer? Para empezar ese niño tendrá un padre que, en mayor o menor medida decide que pasa con el niño; están los padres de los progenitores que en caso de que éstos no puedan hacer frente a los gastos de un niño les ayudarán o cuidarán si estos no pueden y tendrán que aconsejar a esa persona que, según datos del Ministerio de Sanidad, alrededor de un 50 % son embarazos de personas menores de 18 años y el 90% menores de 24, y está el niño/a. En el momento en el que se unen dos células reporductoras, ahí ya hay vida y ESA VIDA es parte de la TUYA. Me pones el ejemplo de un pollo, pues bueno, creo que ambos tienen derecho a nacer, lo que pasa que no tiene una madre que decida matarlo ni un padre que lo consienta. Pero lo que no comprendo y nunca comprenderé es que se defienda la vida de los animales y no de las personas que, dejando aparte las connotaciones MORALES, son de tu ESPECIE.
Para terminar, yo no he querido en ningun momento, y creo que no lo he hecho, llamarle nazi, o solo insinuarlo, si ha sido así, que no lo creo, perdoneme, gracias
Panikkar dijo:
Esk si una mujer no kiere tener un niño y está embarazada pues si quiere abortar que aborte es su elección y que las consecuencias que le pueda tener pues yasta que se lo hubiese pensado antes. Y si te quedases embarazada y tus padres no lo tolerarían o no tuviese padre o yo que se qué pues si kieres abortar pues aborta otra cosa es que el ser esté mas o menos formado y si lo pueda sentir pero si es simples células pues no lo sufren o es que acaso el cerdo que te comes no sufre? Vamos hombre y tampoco digas que mato al más debil que parezco nazi he dicho que me parece bien que si kieres abortar pues aborta yo me preocupo por cosas que están vivas porque sienten piensan se alimentan se relacionan... y no por un ser que vale que puede ser to lo humano que tu kieras pero en realidad no sabe ni donde está o esque no te comes un huevo frito? y eso que es? lo mismo a mi parecer o esque un pollo tiene menos derecho a nacer que un humano? Por que? yo lo veo lo mismo un ser que todavía no esta formado y eso que me parece bien y yasta cada uno con su opinion yo la he expresado y yasta.

Aristipo dijo:
Queridos amigos:

Aranguren, el Estado no coarta o coarta la libertas, depende como se quiera mirar. De todas formas yo entiendo que MI libertad tiene un límite: donde empieza la tuya. ¿Por qué esa mujer no se para y piensa que no es ella o ella?Es cierto que el hijo/a puede vanir en un momento extremadamente complicado, de acuerdo, pero lo último que yo, al menos haría es prohibirle que venga. Es evidente que no es una estraordinaria situación, pero es mejor darlo en adopción y no le privas de ese derecho ¿no crees?

Pannikar, respecto a tu última frase creo que te equivocas, no es sólo su vida es la del niño/a. Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la cantidad de niños en países pobres o en casas de adopción que sufren, de ahí que en los últimos meses se oiga, y de que manera, eso de :

"MENOS ABORTO, MÁS ADOPCIÓN"

Aún así lo de "un ser que no esta formado del todo" me deja un poco a cuadros...entonces..¿matas al indefenso?¿cualquier persona que no alcance unas cualidades tales con deficencias (intelectuales o físicas), al no estar formado en su plenitud...lo matarías?
Aranguren dijo:
yo creo qe eel aborto es un tema serio y dificil de tratar la gente esta muy poco mentalizada acia este tema! la gente cuando oye a alguien decir he abortado o.. voy a abortar ya se le mira de forma rara y con mala cara pero pogamonos en la situacion de una madre que no tiene casa que no tiene trabajo que vive con sus padres con un sueldo basicoo y qe su marido o su pareja tampoco trabajaa en serio creeis que la mejor opcion seria tener a ese hijo?? lo primero no tendria buena alimentasion y la que tuviera seria un sacrificio muyy muyy grande para la familiaa y para los padres de esta chica seria un problema muy serio... yo creo que esa chica no estaria preparada para tener a esa criatura asi qe la mejor opcion seria un aborto porque esa chica a cometido un error pero todo el mundo comete errores y esa criatura no esta en condiciones de salir a la vida ya qe no tendria una buena educacion una buena alimentacion.
desde este punto de vista ya no parece tan cruel el aborto aunque lo sea pero es una de las mejores opciones que hay ahora mismo.
Ademas stoy a favor de los Derechos de la mujer y el total , completo y absoluto derecho que tienen sobre sus cuerpos, su conciencia y pensamiento. El estado no tiene porque coartar NINGUN tipo de libertad, esa no es su función.Ella sabe lo que hace y lo que deja de hacer...

Panikkar dijo:
ola! yo lo que pienso es que le damos muchisima importancia porque en el mundo hay miles de niños muriendose todos los dias, miles de personas asesinadas, muriendose de hambre, sufriendo lo insufrible... y eso es en todo el mundo y nosotros nos preocupamos de un ser que ni esta formado del todo. Además la gente usa preservativos que viene casi a ser lo mismo porque en realidad estan dejando que los espermatozoides que tambien tienen vida se mueran y eso no preocupa tanto porque la gente se lo pasa bien.No se si me explico bien pero en el mundo hay millones de personas vivas y formadas que mueren todos los dias e incluso la mayoria con mucho sufrimiento y eso no se por qué pero no nos afecta tanto como la palabra ABORTO que nada mas nombrarla ya es algo malo incluso en una violacion. Si una mujer quiere abortar pues que aborte y yasta es su vida no la de los demas. Así es como yo lo veo.
yo estoy de acuerdo con el aborto pero "determinadas situaciones" siempre k estas sean ciertas, ya k si me violan no tengo por k arruinarme la vida por algo de lo k yo no tengo ni la mas minima culpa ya que creo k un hijo tiene k ser fruto del amor, y no de un acto tan askeroso.
Yo considero que en unas situaciones muy específicas se plantea un gran problema en el que están en juego la vida humana y ahí se permite...bueno, no lo termino de ver del todo, pero la violación, para mí, sería una de esos "daños psicológicos" que nunca entiendo. Para mí ya digo que sólo en la situación en la que se pone en juego la vida de la madre se plentee, pero en este caso no, ara mí, claro está

Berlín dijo:
yo estoy de acuerdo con el aborto pero "determinadas situaciones" siempre k estas sean ciertas, ya k si me violan no tengo por k arruinarme la vida por algo de lo k yo no tengo ni la mas minima culpa ya que creo k un hijo tiene k ser fruto del amor, y no de un acto tan askeroso.
aristipo por que siempre te pones en la situacion mas radical? vamos a ver, yo solo digo que si la madre puede morir, o puede constituir una serie de daños sicologicos,o si ha sido fruto de una violacion la madre tiene dos opciones, no digo que direcatamente aborte, y ,además, yo solo hablo en el caso de que esto sea real, asi que no salgas siempre con la misma respuesta de que los riesgos psicologicos son mentira, oara eso ya hay psicologoos que se encargan de corroborarlo o no.

RSS

Fotos

  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2024   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio