¿Qué situación podría justificar el que un gobernante impusiera una norma o ley a su pueblo a pesar de que este no quisiera cumplirla?

[Fernando López Acosta]

¿Qué se te ocurre?

[Mengs]

que el gobernante estuviera mucho mejor formado que su pueblo, y por consiguiente actuara en orden para conseguir lop mejor para dicho pueblo. Esta situación se suele dar muy poco o nunca, porque hoy en día los dictadores toman éste poder, pero no por esta razón sino, porque se creen superiores a su pueblo, y que lo que ellos creen es lo que se debe imponer, guste o no a los de abajo.

[Laurentia]

Yo creo que lo que en realidad quiere el gobernante es hacerle la vida imposible a los ciudadanos, quiere imponer algo que va en contra de lo que ellos piensan aun a sabiendas que no lo harán.

No sería un buen gobernante si hace esto a cosa hecha, porque si no es así no tiene otra explicación no podría seguir al cargo de la población porque no es capaz ni de respetar a una mayoría que se interpone en su camino para impedir que tenga lugar.

[Platón]

Lo primero y lo mas básico , si existe una ley por el bien de toda la comunidad la cual seria indispensable para la felicidad de esta , el gobernante debería de poderse y aceptarla , si es cierto que estamos en una democracia , aunque sea el gobierno de los menos indicados ; Siempre cada persona busca la felicidad de cada uno , eso es egoista , pero es la realidad y además cuando la felicidad es de un colectivo ; pues hay que asumirla .

la vida es así de injusta si la mayoría elige algo que a todos le gustan , y tu no la compartes aunque seas el gobernante debes de agachar la cabeza y aceptarlo ( A no ser que seas un dictador y se haga tu voluntad sin contemplaciones)

[Calígula]

De acuerdo con Sinesio, desde mi punto de vista ningún gobernante debería imponer nada a nadie si el pueblo está en contra.

Sin ir más lejos, hoy conocemos que la ley S.O.P.A impuesta por el gobierno prohibirá la libre circulación de documentos por internet en cuánto a música, películas... que sí, que esas cosas son propiedad de un autor pero internet se concibió para eso. El pueblo no está de acuerdo, yo incluido, y aun así esto tendrá lugar.

Un gobernante debe hacer aquello de lo que el pueblo esté de acuerdo, sin imposiciones.

[Augusto]

Estoy totalmente de acuerdo con Calígula , hay gobernantes que imponen leyes para favorecer a los ricos , a los que no necesitan cumplir esa ley .

Toda ley tiene que tener un motivo y una justificación , y debería de ser aprobada por mayoría...Por mala suerte , o por lo que sea , vivimos en una sociedad en la que no gobiernan los inteligentes... Pero es lo que nos ha tocado. La injusticia prima en nuestra sociedad. 

Calígula dijo:

De acuerdo con Sinesio, desde mi punto de vista ningún gobernante debería imponer nada a nadie si el pueblo está en contra.

Sin ir más lejos, hoy conocemos que la ley S.O.P.A impuesta por el gobierno prohibirá la libre circulación de documentos por internet en cuánto a música, películas... que sí, que esas cosas son propiedad de un autor pero internet se concibió para eso. El pueblo no está de acuerdo, yo incluido, y aun así esto tendrá lugar.

Un gobernante debe hacer aquello de lo que el pueblo esté de acuerdo, sin imposiciones.

[Georges de la Tour]

Respuesta de andar por casa:

Que le vamos a hacer, si no hay más remedio.

Respuesta más razonada:

Siendo el gobernante electo por el pueblo, tendría que ser un pueblo muy vago para no reaccionar unanimamente con una negación a dicha ley. En el caso de una dictadura la cosa se complicaría pero se podria hacer.

Con esto quiero decir que no hay nada que un hombre no pueda cambiar, pero (SIEMPRE hay un pero), existe la posibilidad de que otro lo impida. Así hasta que uno de los dos ceda y se demuestre que la fuerza de voluntad del ganador era más persistente.   

[Cimabue]

Ninguna, el gobernante esta donde esta porque el pueblo lo ha colocado ahí , por lo que debe gobernar representando al pueblo y utilizar el poder de la mejor forma posible.

[Rómulo]

Pero sin embargo date cuenta de que muchas veces los gobernantes mismo son los primeros corruptos por eso no solo se trata de represntarlo al pueblo, si no como dijo Platón que estén formados a traves de la experiencia y el estudio porque si no no serviría de nada, un gobernante sin experiencia nunca gobernará de la mejor manera, aparte de que no coincide con todas las preferencias como goberanador por lo que nunca se estará de acuerdo con todas sus decisiones

Cimabue dijo:

Ninguna, el gobernante esta donde esta porque el pueblo lo ha colocado ahí , por lo que debe gobernar representando al pueblo y utilizar el poder de la mejor forma posible.

[Goya]

De acuerdo con Romulo, si, es verdad que nosotros elegimos al gobernante pero luego muchos no cumplen con lo que prometieron y nosotros no podiamos prever eso.  Ningun gobernador deberia impulsar una ley con la que no esta de acuerdo ya que si no lo esta, no puede esperar que el pueblo este de acuerdo tambien y por tanto sabra que hay posibilidad de que rebelen contra el/ella.

[Carmen Ortiz Ramírez]

Sería muy raro que un gobernante impusiera una norma que debería de cumplir todos los ciudadanos y él no, ¿no?¿Una justificación? Cómo han dicho algunos, un dictador quizás. A lo mejor, es que viendo hacer cosas que él impone, pues lo pasa bien, le gusta. No sé.. esto es un poco raro. A lo mejor busca el bien, pero el bien para sí mismo, para hacer sufrir a la gente y que él no tenga que por ejemplo, trabajar.

[Nerón]

Bueno, creo que emitir una norma que deba llevarse a cabo por todos menos por el que la emite sería un absurdo. Es una contradicción al mismo tiempo, y además nunca estaría de acuerdo con esto, nunca en la vida. O todos moros o todos cristianos, diría yo en este caso.

Me parecería de una hipocresía tremenda que se impusiese algo para el bien de una sociedad, pero que el que debe dar ejemp a los demás ciudadanos de que es lo mejor, él o ella pudiera no cumplirlo, es de una falsedad tremens¡da, además de tenes un poco de cara dura... ¿no creéis?

[Antonio Carrasco Palomares]

Pues puede que el bien de ese pueblo, aunque no creo que sería el caso, más bien creo que sería para satisfacerse el mismo.