¿Qué situación podría justificar el que un gobernante impusiera una norma o ley a su pueblo a pesar de que este no quisiera cumplirla?

[Fernando López Acosta]

¿Qué se te ocurre?

[CIRCE]

Lo unico que se me ocurre es que el gobernante solo mire por sus intereses y por aumentar su fortuna, por lo tanto con tal de cumplir sus objetivos es capaz de hacer cualquier cosa, incluso poner a su pueblo en su contra.

El gobernante sabe que una vez halla conseguido su objetivo dejara de gobernar, y el estara haciendo lo que quiera sin importarle como esten los demas.

[Antonio López]

Solo hay una razón que podría justificar que el gobernante impusiera una normal o ley a su pueblo a pesar de que este no quisiera cumplirla, y esta razón sería que el gobernante hiciese bien al pueblo al fin y al cabo, porque si él fuese el único que  pudiese solucionar los problemas aunque al principio la gente no estuviese de acuerdo, luego la gente iría entrando en razón y adaptándose a lo que el gobernador eligiese, aunque no creo que el gobernador deba imponer ninguna normal a su pueblo y menos en estos tiempos.

[telémaco]

Yo creo que cuando un gobernante de una democracia impone una ley es porque el pueblo o almenos una parte del cree que es una buena medida aunque perjudique al pueblo, por ejemplo ahora en estos tiempos de crisis ha sido necesario subir los impuestos, no es algo que guste al pueblo ,eso esta claro, pero el pueblo o al menos una parte del a visto lógica esta medida para poder salir de la crisis. Teniendo claro que en una democracia en la que todo un pueblo este en contra de una medida tomada por un gobernante no sera finalmente impuesta .

Respondiendo a la pregunta no creo que sea posible justificar una medida impuesta por un gobernante sin previamente haberla consultado con el pueblo y habiendo sido aceptada por parte de este.

[Reynolds]

El gobernante es elegido por el pueblo, porque se cree que este va a tomar las decisiones pertinentes para el mejor funcionamiento del país. Eso sucede constantemente cuando, por ejemplo se promulgó la ley antitabaco; a mucha gente no le gustó, e intentó hacer cambiar la situación denunciándola, pero finalmente se ha desarrollado una conciencia generalizada sobre la nocividad de este producto, por lo que mucha gente respeta la ley.

Cuando el pueblo considere que una ley impuesta es injusta, simplemente tiene que denunciarla fuertemente.  

[dali]

Como bien dice Caravaggio la unica razon que justifica esto es que sea un bien para el pueblo porque no es lo mismo imponer una ley que a largo plazo aunque no se acepte tenga buen fin que imponer una ley mala

[Calypso]

Como sucede en el tercer mundo, los dictadores ponen continuamente leyes que puedan molestar al pueblo o que no quiera aceptarlas, pero el pueblo se ve obligado a hacerlo porque si no lo hacen mandan al ejercito y lo encarcelan. Por lo que si un gobernante impone una ley es porque le da la gana y asi se siente poderoso.

[Faústulo]

Estoy totalemente de acuerdo con Reynolds ya que si todos se ponen de acuerdo y fuertemente protestan por una ley injusta todo puede cambiar y hacer razonar al gobernante.Sin embargo, el gobernante está claro que es elegido por el pueblo por lo que el pueblo confía en él y está de acuerdo con lo que hace por lo que no debería ser reprochado todas las leyes que proclame.

Ahora los impuestos suben y por lo tanto muchos habitantes no estan de acuerdo con esto pero esto es lo necesario para el pueblo.

Reynolds dijo:

El gobernante es elegido por el pueblo, porque se cree que este va a tomar las decisiones pertinentes para el mejor funcionamiento del país. Eso sucede constantemente cuando, por ejemplo se promulgó la ley antitabaco; a mucha gente no le gustó, e intentó hacer cambiar la situación denunciándola, pero finalmente se ha desarrollado una conciencia generalizada sobre la nocividad de este producto, por lo que mucha gente respeta la ley.

Cuando el pueblo considere que una ley impuesta es injusta, simplemente tiene que denunciarla fuertemente.  

[Adriano]

Según de que gobernante estemos hablando, y su mentalidad y personalidad.

Puede que la ley que ha impuesto sea para el beneficio del pueblo, aunque él no quiera cumplirla, pero lo ha realizado con todas sus buenas intenciones. Luego tenemos el caso de que el gobernante sea un dictador, un tirano el cual quiere que se cumplan todas las leyes impuestas y él tiene derecho a desovedecerlas y hacer lo que le venga en gana.

[Monet]

Por ejemplo, si un pueblo tiene por norma general la pena de muerte para castigar los homicidios, si viene un gobernante y decide abolir esa norma general, puede estar justificado. Aunque todo el pueblo esté en contra, hay casos en los que la moral dicta que una cosa es buena, y aunque la mayoría opine lo contrario, lo correcto es hacer caso a la persona que lleva a cabo el acto moralmente bueno.

[Pissarro]

Suponiendo que en un pricipio los gobernantes los elegimos nosotros porque en teoria representan nuestros intereses no haría falta que ocurriese ninguna situación especial o extraordinaria para que un gobernador impusiera una norma o ley ya que el pueblo al haberlo elegido se supone que sabian lo que elegian y que lo hacian apra ver sus intereses representados en sus acciones. Ahora bien, esto suena muy bien en teoria pero en la practica ni el gobernante elegido por el pueblo tiene porque hacer lo que prometio o dijo, y el pueblo generalmente no tiene ni idea de a quien elige. Por lo que partiendo de la idea y poniendonos en el extremo de que el pueblo no sabe lo que elige y de que el gobernante no va a realizar lo que dijo, es totalmente normal que luego el gobernante imponga algo que el pueblo no quiere. Y esto es tanto culpa del pueblo, por no saber a quien eligen, y del gobernante, que no deberia serlo ni siquiera ya que se suponen que han de ser nobles y cumplir lo que prometen.

[Baggini]

 

Pienso que no existe la ley o norma la cual un gobernante pueda imponer a su pueblo y que estos la cumplan, a no ser que sea algo para el propio beneficio del pueblo, es decir, algo obligatorio de llevar a cabo, entonces la imposición del gobernante sería justificada y buen vista por cualquier persona pensante. Pero en un caso normal un gobernante no podría, ni tendría la potestad de imponer una norma a su pueblo ya que esa norma puede perjudicar al pueblo y este no tiene por que llevarla a cabo, por lo tanto una norma impuesta sin tener el consentimiento del pueblo no es una norma es una orden por parte de un gobernante que ha abusado de su poder y quiere hacer efectivo el mismo imponiendo cosas que no son consensuadas con toda la población, creo que ha día de hoy un gobernante ha excepción de algunos países en los cuales las leyes no avanzan para bien, no pueden imponer nada a su antojo siempre deben contar con el apoyo de su pueblo.

[Rómulo]

En verdad, es preferible ser más independiente y no confiar en lo que hay por encima de nosotros y nos gobierna que dejarnos llevar por sus propias decisiones aunque estemos obligados, por eso digo que es fundamental que si estamos en un sistema de democracia para algo existe la libertad y no nos tenemos porque atar a lo que digan sin más si no esto es una dictadura en la que todos hacemos lo que una persona o un grupo de personas quieren para beneficiarse ellos mismos

Baggini dijo:

 

Pienso que no existe la ley o norma la cual un gobernante pueda imponer a su pueblo y que estos la cumplan, a no ser que sea algo para el propio beneficio del pueblo, es decir, algo obligatorio de llevar a cabo, entonces la imposición del gobernante sería justificada y buen vista por cualquier persona pensante. Pero en un caso normal un gobernante no podría, ni tendría la potestad de imponer una norma a su pueblo ya que esa norma puede perjudicar al pueblo y este no tiene por que llevarla a cabo, por lo tanto una norma impuesta sin tener el consentimiento del pueblo no es una norma es una orden por parte de un gobernante que ha abusado de su poder y quiere hacer efectivo el mismo imponiendo cosas que no son consensuadas con toda la población, creo que ha día de hoy un gobernante ha excepción de algunos países en los cuales las leyes no avanzan para bien, no pueden imponer nada a su antojo siempre deben contar con el apoyo de su pueblo.