FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

(Marx 7) La realidad histórica y social es cambiante, está en continua transformación ¿es ese cambio necesariamente violento y conflictivo?

¿Qué os parece?

Visitas: 2851

Respuestas a esta discusión

Por supuesto que no, de hecho, yo soy diferente a como han sido mis padres y no ha sido un cambio violento
eso sí, a algunos les costará más que a otros, pero cada día cambiamos...
el problema está en la gente que tiene "demasiada prisa"
Pienso que los grandes cambios históricos han ido ligados a un cambio de poder, debido a cuestiones ideológicas o a la misma naturaleza egoísta del ser humano que ansía el poder y disfrazan sus actos con excusas religiosas o políticas cuando el verdadero objetivo es hacerse con todo el poder posible, da igual el medio utilizado, y como el poder a derrocar esta en manos de otro ser humano el único fin posible, en la gran mayoría de los casos es la violencia.

"En mi barrio ten por seguro que llegaras mas lejos con una pistola y buenas palabras , que con solo buenas palabras" el gran mafioso Al Capone dijo esto hace mucho tiempo , en esta vida y en la misma actualidad para que ocurran grandes cambios siempre han muerto personas y ha tenido que haber grandes conflictos y actos violentos para que cambiaran algo las cosas , desde que existe el hombre en la tierra estamos acostumbrados a la rutina , por ello cada vez que ocurre algo que cambia o que desconocemos es a priori que nos de miedo lo cual es muy difícil que cambiemos de opinión sobre eso , por ello para que haya cambios sustanciales hay un proceso muy largo y casi siempre peligroso , aunque puede que no siempre sea conflictivo , pero lo que es verdad como que pienso , es que algo se modifique hay que hacer cambios drásticos y darle las vueltas que haga falta a los asuntos para cambiar , en nuestra vida y en la sociedad en algunas situaciones los cambios son buenos pero siempre que sea algo positivo y tenga las menos contraindicaciones posibles ese si seria un buen cambio ... Pero casi siempre agresivos

no, el hombre a usado metodos violentos y conflictivos a lo largo de la historia, revoluciones, guerras y demas me abalan. 

el cambio puede ser de manera pacifica, puede haber un cambio de gobierno pacifico como vimos hace unos meses o huelgas en las cuales si quitamos a 3 o 4 desalmados consideramos pacificas. las guerras van a menos pero no terminaran jamas mientras que el mundo tiene a la paz social

La realidad histórica ha sido siempre así porque unos determinados personajes lo han hecho así. La importancia que se le da a unos nombres en la asignatura de Historia por ejemplo, es descomunal. Pero, ¿por qué ellos y no cualquiera de los soldados o patriotas que han muerto en el campo de batalla? Todo está resumido al liderazgo y las ansias de poder de ciertas personas. El poder es difícil de coger y saber llevar, al igual que es difícil de abandonar. En la mayoría de los casos ha hecho falta la violencia para poder derrocar a un personaje, llevándose a su sistema consigo.

Creo que no, a pesar de que los grandes cambios están ligados a acontecimientos importantes e incluso en ocasiones, drásticos, pienso que se puede evolucionar y progresar de una forma pacífica a pesar de que a muchas no les agrade todo. Hay que mirar por el bien de la mayoría e intentar perjudicar lo menos posible a los demás. Confío en que los futuros cambios vengan acompañados de transiciones calmadas y consensuadas.

Dependiendo del empuje y de la formación de la sociedad, una sociedad que quizás está muy convencida de que lo que está haciendo es para un beneficio común y que sabe que va a ocurrir de verdad entonces el conflicto es violento y colectivo porque no se suman al movimiento una ni dos personas sino que se suman una colectividad de individuos que pretenden llevar a lo más alto estos ideales radicales.Por el contrario si son personas que no tienen la seguridad en sus pensamientos, ideologías nunca se podría llegar a un cambio conflictivo, tan solo un cambio poco a poco

Tienes razón y añado que mientras como bien dices no haya paz social no se conseguirá un mundo tranquilo, si no que ya no existiría el problema entre clases y quizás ya no existirían las clases y por lo tanto esto es grave porque siempre siempre para que un sistema funcione tiene que haber pobreza y que haya desigualdad, si no el sistema no funcionaría y se quedaría estancado por esta razón los cambios tienen que ser violentos

Manet dijo:

no, el hombre a usado metodos violentos y conflictivos a lo largo de la historia, revoluciones, guerras y demas me abalan. 

el cambio puede ser de manera pacifica, puede haber un cambio de gobierno pacifico como vimos hace unos meses o huelgas en las cuales si quitamos a 3 o 4 desalmados consideramos pacificas. las guerras van a menos pero no terminaran jamas mientras que el mundo tiene a la paz social

No tiene que ser necesariamente violento o conflictivo.

Yo creo que los cambios en la sociedad pueden hacerse perfectamente desde lo pacífico y tranquilo.

Es cierto, que no siempre se está de acuerdo con todo el mundo y esto puede llegar a una serie de conflictos.

Pero si cada uno de nosotros está por la labor  y colabora en cambiar y transformar el mundo, podremos llegar a un cambio total de manera pacífica y tranquila.

pero para ello siemrpe debe de haber pobreza, unos ricos y otros pobres si no el mundo no avanzaría (desgraciadamente pero es así)

Sinesio dijo:

No tiene que ser necesariamente violento o conflictivo.

Yo creo que los cambios en la sociedad pueden hacerse perfectamente desde lo pacífico y tranquilo.

Es cierto, que no siempre se está de acuerdo con todo el mundo y esto puede llegar a una serie de conflictos.

Pero si cada uno de nosotros está por la labor  y colabora en cambiar y transformar el mundo, podremos llegar a un cambio total de manera pacífica y tranquila.

Ciertamente, a lo largo de la Historia, pocos son los cambios sociales que hayan tenido lugar de manera pacífica. Pongo como ejemplo la Revolución Francesa, en la que tantísimas cabezas se cortaron. O las revoluciones obreras, cargadas de disturbios.

El cambio no es necesariamente conflictivo, aunque casi siempre lo ha sido. En mi opinión, depende del tipo de cambio. Si es un cambio muy brusco y con una gran implicación social (como por ejemplo un cambio de régimen) es muy probable que acabe en conflicto violento. No necesario, pero probable.

Aún así, confío en que las personas seamos capaces de mirar atrás con objetividad y reconocer los errores para no repetirlos en el futuro. Es decir, que si se diese un cambio social importante, sabremos cómo no deberíamos actuar: con violencia. Aunque también es verdad que ese tipo de cosas son muy pasionales y se descontrolan mucho.

No siempre , pero parece que si la sociedad no se revela , los "grandes" o "listillos" se los comen. Y es que el fuerte siempre se come al débil , y no hay que permitirlo .Todo cambio debería de significar avanzar , y no retroceder , todo cambio debería de desarrollar nuestras capacidades al máximo y no frustrarnos como a nadie. Pero las cosas se podrían hacer bien , si las personas fueran buenas por naturaleza , cosa que dudo.

RSS

Fotos

Cargando…
  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2017   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio