HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA
Conocerlo no pero dar pie a su existencia si. Muchos filosofos han llegado a la conclusion de que puede haber un algo o alguien al que algunos llaman Dios que inicio todo. Desde el punto de vista racional se puede llegar a la conclusion de su posible existencia pero no demostrarla. Para conocer algo creo que es fundamental poder estudiarlo. Sin pruebas materiales que poder examinar para alcanzar el conocimiento de ese algo, no creo posible que se llegue a conocer.
Entendemos como termino "conocer" llegar a descubrir cualidades y circunstancias de las personas o cosas. Esto implicaria que todo lo que conocemos ha de ser experimentado o enseñado... ¿realmente esto es cierto?
Pondre un ejemplo, el ser humano ha ideado y soñado desde tiempos inmemorables con vida extraterrestre, es más, si a cada uno de vosotros le preguntase un prototipo de alien, la mayoria me lo describiria lo más característimamente semejante a los pensamientos de los demas. Si... ese prototipo que estamos pensando tu y yo ahora mismo.
¿Y como es posible que creamos en esa vida, si nunca hemos llegado a experimentarla y por lo tanto, ni la hemos observado ni nos la han enseñado? ¿Y si existiese esa vida? Quizás habriamos llegado al conocimiento pero no hubiesemos alcanzado la verda, porque no la hemos experimentado. Quien sabe, podriamos llegar al conocimiento de que los extraterrestres son semejantes a nosotros... (jajaja) Un supuesto...
De manera más seria, tengo como opinión que puede llegar a ser conocimiento cosas que imaginamos o que incluso ideamos, pero que no alcanza su totalidad hasta que no las experimentamos o nos las enseñan.
Creo que conocer al margen de la experiencia es dificil, sin embargo creo que se pueden conocer ciertas cosas siempre y cuando lo que observemos sea real, o bien la persona que nos enseñe conozca la realidad lo suficientemente bien como para que al explicarnosla a nosotros, podamos verla y entenderla tal y como es.
No, todo lo aprendemos observando o siendo "educados" por terceras personas. Aunque también considero que tenemos instintos. Sólo que los instintos no se pueden considerar conocimiento, ya que son irracionales.
Yo creo que no sería posible, ya que el ser humano, los únicos medios que tiene para conocer todo aquello que le rodea son la experiencia, lo que vemos y lo que nos enseñan. No tenemos mas medios para conocer nuestro alrededor, por lo que no seria posible conocer nada sin usar ninguno de esos medios.
Yo estoy de acuerdo con Astronomix, creo que la único manera de conocer nuestro mundo es a través de lo que vivimos, oímos o vemos, y que si no lo hacemos de esta forma, no tenemos ninguna otra, por tanto es imposible conocerlo
Peronalmente, pienso como ASTRONOMIX Y ABRARACURCIX pues creo que no somos capaces de conocer aquello sin la experiencia, pues como dice el dicho "la experiencia es la madre de la ciencia" todo lo conocemos por la experiencia. Sin embargo, creo que podemos algo sin que nos lo hayan enseñado, pues podemos aprenderlo por nuestra cuenta.
FILOSOFIESTA por Fernando López Acosta se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
© 2023 Creado por Fernando López Acosta.
Tecnología de