FILOSOFIESTA

HACIA LA FILOSOFÍA DESDE LA DIVERSIÓN Y HACIA LA DIVERSIÓN DESDE LA FILOSOFÍA

(Aristóteles) ¿Crees que es lo mismo afirmar "Ovalle no es una mesa" que "Ovalle no es un anciano" que "Ovalle no es"?

¿Hay distintas maneras de no ser?

Visitas: 2609

Respuestas a esta discusión

No es lo mismo puesto que la primera, nos afirma que no es una mesa y Ovalle nunca podrá llegar a ser una mesa ya que es una persona y no se transformará a un objeto; la segunda, nos afirma que Ovalle no es un anciano, y es una afirmación momentánea, ahora no lo es pero eso no significa que un futuro pueda llegar a serlo (que es lo más probable ya que forma parte de nuestro ciclo de la vida) ; y por último en la tercera será verdadera o no depende de lo que estemos afirmando o negando porque por ejemplo si decimos Ovalle es un perro, pues puede ser verdad si nombramos a un perro con nombre de Ovalle o si decimos que Ovalle persona es un perro(obviamente no lo es)

Claro que pienso que no es lo mismo. Pues si decimos que Ovalle no es una mesa nos estamos refiriendo a que Ovalle es algo diferente a una mesa pero que aún siendo así Ovalle existe y es una realidad; y lo mismo pasa si afirmamos que Ovalle no es un anciano pues nos estamos refiriendo a es algo distinto a un anciano pero aún así Ovalle es algo que existe.

Pero en cambio si decimos que Ovalle no es , nos estamos refiriendo a que Ovalle directamente no es una realidad y que no existe. Directamente no pertenece a este mundo ni a ningún otro.

Lo que está ocurriendo es que en las dos primeras afirmaciones se está presentando a Ovalle como algo físico y material , es decir existente pero en la última afirmación se nos presenta a Ovalle como algo irreal/inexistente.

No, en ningunas de las tres afirmaciones, es lo mismo. En la primera frase comparamos a un ser vivo en este caso un ser humano con un objeto inerte que no posee ni vida, por ello no podemos afirmar que Ovalle y una mesa sea lo mismo. Muchas personas se preguntarán y dirán y ¿porque no se puede considerar una mesa, si no hay nada que lo niegue o lo afirme? Realmente es cierto, ya que no existe ni siquiera un "libro" de reglas en el que diga que algo es o no es una mesa, pero si que podemos comparar, en el sentido de las cualidades de en este caso una mesa y Ovalle, y nos damos cuenta que para nada son las mismas.

En cuanto a la segunda frase, tampoco es lo mismo, ya que la palabra "anciano" nos define a una persona ya de avanzada edad, una persona que ha vivido bastantes años, y con respecto a Ovalle, para nada es una comparación de anciano ya que no lo és y uno de los muchos motivos es ese, la edad.

Por último, en la ultima frase menciona que Ovalle es algo que no es, es decir que no es nada, y como anteriormente en esta respuesta he dicho, Ovalle es un ser vivo, por tanto forma parte ya de la vida, y no es nada.

Así que resumiendo, ninguna frase es lo mismo.

RSS

Fotos

  • Añadir fotos
  • Ver todos

FILOSOFIESTA MÓVIL

Miembros

© 2024   Creado por Fernando López Acosta.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio