(Marx 15) ¿La historia del siglo XX puede llevarnos a hablar del fracaso del comunismo? ¿la URSS, Cuba.. son la prueba? - FILOSOFIESTA2024-03-29T10:23:54Zhttp://filosofiesta.ning.com/forum/topics/marx-15-la-historia-del-siglo-xx-puede-llevarnos-a-hablar-del-fra?groupUrl=marx&commentId=3632169%3AComment%3A134462&x=1&feed=yes&xn_auth=noEn mi opinión, el comunismo e…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-27:3632169:Comment:1344622016-05-27T20:42:56.456Zgivehttp://filosofiesta.ning.com/profile/give
<p>En mi opinión, el comunismo es un sistema de gobierno que llevado con cabeza puede ser efectivo, no por sus ideales en si sino porque cualquier modo de gobierno resulta efectivo si se lleva de una manera no corrompida, ya sea una dictadura capitalista, comunista, una democracia con república o monarquía... el problema del comunismo reside en que quienes lo efectúan comienzan por hacer creer que es el sistema del pueblo y acaban beneficiando a unos pocos que están a la cabeza y "pisando" a la…</p>
<p>En mi opinión, el comunismo es un sistema de gobierno que llevado con cabeza puede ser efectivo, no por sus ideales en si sino porque cualquier modo de gobierno resulta efectivo si se lleva de una manera no corrompida, ya sea una dictadura capitalista, comunista, una democracia con república o monarquía... el problema del comunismo reside en que quienes lo efectúan comienzan por hacer creer que es el sistema del pueblo y acaban beneficiando a unos pocos que están a la cabeza y "pisando" a la sociedad, y si, se ve el claro fracaso de ese sistema en los paisesnombrados.</p> Comunismo: Doctrina económica…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-23:3632169:Comment:1342172016-05-23T11:05:13.450ZEnsaladillahttp://filosofiesta.ning.com/profile/Ensaladilla
<p>Comunismo: <span>Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.</span></p>
<p>No porque en ningún caso se ha implantado el comunismo completamente. Para que el comunismo funcione, el capitalismo debe desaparecer en toda su integridad y, esto no ha llegado a…</p>
<p>Comunismo: <span>Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.</span></p>
<p>No porque en ningún caso se ha implantado el comunismo completamente. Para que el comunismo funcione, el capitalismo debe desaparecer en toda su integridad y, esto no ha llegado a ocurrir. También considero que es mu difícil hacer caer el capitalismo, teniendo en cuenta que siempre habrá personas que aprovechen su poder y que quieran tener más que nadie.</p> Está claro que el fracaso de…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-19:3632169:Comment:1338402016-05-19T22:26:52.574Zbecamehttp://filosofiesta.ning.com/profile/became
<p>Está claro que el fracaso de los países que han llevado a cabo un gobierno comunista es una prueba de que este tipo de organización no es la ideal, es mas es muy poco competitiva frente al capitalismo. Estos casos han acabado con una población muy descontenta y realmente frustrada al verse rodeado de pobreza y de injusticias, siendo los únicos beneficiados unos cuantos al mando de miles de personas que se encuentran en la pobreza 'justamente' para que todos supuestamente tengan lo mismo,…</p>
<p>Está claro que el fracaso de los países que han llevado a cabo un gobierno comunista es una prueba de que este tipo de organización no es la ideal, es mas es muy poco competitiva frente al capitalismo. Estos casos han acabado con una población muy descontenta y realmente frustrada al verse rodeado de pobreza y de injusticias, siendo los únicos beneficiados unos cuantos al mando de miles de personas que se encuentran en la pobreza 'justamente' para que todos supuestamente tengan lo mismo, mientras sus gobernantes bien llenos de lujos y sin preocupaciones.</p> yo pienso que si, debido a to…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-16:3632169:Comment:1340312016-05-16T21:54:57.880ZFLYhttp://filosofiesta.ning.com/profile/FLY
<p>yo pienso que si, debido a todos los sucesos que han ido ocurriendo en el mundo ha hecho que el comunismo haya ido cayendo poco a poco, por ejemplo la urss con stallin o cuba, es un modelo de gobierno del que yo particularmente no soy partidari@ </p>
<p>yo pienso que si, debido a todos los sucesos que han ido ocurriendo en el mundo ha hecho que el comunismo haya ido cayendo poco a poco, por ejemplo la urss con stallin o cuba, es un modelo de gobierno del que yo particularmente no soy partidari@ </p> El comunismo como Marx lo exp…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-15:3632169:Comment:1340152016-05-15T22:34:49.561ZBUILDhttp://filosofiesta.ning.com/profile/BUILD
<p>El comunismo como Marx lo explica esta comprobado que es un estado utópico que nunca llegará a implantarse porque siempre hay alguien que querrá tener más poder o más dinero y se hará con el poder, con la economía...</p>
<p>Cuba o China son claros ejemplos de la utopía del comunismo, porque siempre hay un líder o varios que tienen el poder y son los que reparten los bienes a los ciudadanos.</p>
<p>El comunismo como Marx lo explica esta comprobado que es un estado utópico que nunca llegará a implantarse porque siempre hay alguien que querrá tener más poder o más dinero y se hará con el poder, con la economía...</p>
<p>Cuba o China son claros ejemplos de la utopía del comunismo, porque siempre hay un líder o varios que tienen el poder y son los que reparten los bienes a los ciudadanos.</p> En mi opinión , el comunismo…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-14:3632169:Comment:1339662016-05-14T20:52:03.346ZBuyhttp://filosofiesta.ning.com/profile/Buy
En mi opinión , el comunismo es difícil que se de porque significaría acabar con el sistema que dirige la sociedad y sin el cual acabaríamos sumidos en un caos , en el que cada uno hiciera lo que quisiera , sin importar el beneficio de los demás .En el caso de los llamados cominismos en Cuba o en URSS son simples apices de lo que realmente debería ser considerado como comunismo , lo mismo ocurre con el caso emergente de podemos el cual promueve el comunismo , pero sin embargo sigue formando…
En mi opinión , el comunismo es difícil que se de porque significaría acabar con el sistema que dirige la sociedad y sin el cual acabaríamos sumidos en un caos , en el que cada uno hiciera lo que quisiera , sin importar el beneficio de los demás .En el caso de los llamados cominismos en Cuba o en URSS son simples apices de lo que realmente debería ser considerado como comunismo , lo mismo ocurre con el caso emergente de podemos el cual promueve el comunismo , pero sin embargo sigue formando parte del sistema. Desde mi punto de vista, no c…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1336162016-05-12T20:56:39.007ZDohttp://filosofiesta.ning.com/profile/Do
<p>Desde mi punto de vista, no creo que podamos hablar de fracaso del comunismo hoy en dia, ya que creo que no se ha aplicado estrictamente el comunismo en ningun pais. Lo que hoy en dia conocemos como sistema comunista en realidad es un intento de comunismo, en el que hay ciertos aspectos en el que si se asemeja al comunismo, pero en la mayoria y mas importantes realmente no sigue la doctrina real. Asi por ejemplo estamos viviendo como actualmente Cuba se esta abriendo al mercado capitalista…</p>
<p>Desde mi punto de vista, no creo que podamos hablar de fracaso del comunismo hoy en dia, ya que creo que no se ha aplicado estrictamente el comunismo en ningun pais. Lo que hoy en dia conocemos como sistema comunista en realidad es un intento de comunismo, en el que hay ciertos aspectos en el que si se asemeja al comunismo, pero en la mayoria y mas importantes realmente no sigue la doctrina real. Asi por ejemplo estamos viviendo como actualmente Cuba se esta abriendo al mercado capitalista por lo que es un pais que socialmente se acerca al comunismo pero economicamente no.</p> Sinceramente no se pueden int…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1334242016-05-12T17:12:33.464ZRidehttp://filosofiesta.ning.com/profile/Ride
<p>Sinceramente no se pueden interpretar como el fracaso del marxismo por dos razones fundamentales. La primera es que en muchos casos se implantó un comunismo de tipo grosero, en el que la propiedad privada de los medios de producción se generaliza cuando debería erradicarse. La segunda es que, al no producirse una generalización de la revolución, ninguno ha conseguido pasar de la fase transitoria en la que se instaura la dictadura del proletariado y llegar a la fase final, verdadera etapa de…</p>
<p>Sinceramente no se pueden interpretar como el fracaso del marxismo por dos razones fundamentales. La primera es que en muchos casos se implantó un comunismo de tipo grosero, en el que la propiedad privada de los medios de producción se generaliza cuando debería erradicarse. La segunda es que, al no producirse una generalización de la revolución, ninguno ha conseguido pasar de la fase transitoria en la que se instaura la dictadura del proletariado y llegar a la fase final, verdadera etapa de la implantación del comunismo.</p> Desde que Marx propuso el com…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-12:3632169:Comment:1334022016-05-12T15:21:17.837ZPAYhttp://filosofiesta.ning.com/profile/PAY
<p>Desde que Marx propuso el comunismo como forma de Estado, nunca se ha dado éste como tal. Solamente se ha dado los tipos de comunismo en los países citados en el enunciado de la pregunta, pero sólo ha sido un tipo de comunismo que no llega a ser él. El comunismo que propuso Marx e una utopía que no se espera que se pueda llevar a cabo.</p>
<p>En los países en los que se han dado la forma de comunismo, al final han terminado mal y han terminado en un régimen dictatorial del que parece muy…</p>
<p>Desde que Marx propuso el comunismo como forma de Estado, nunca se ha dado éste como tal. Solamente se ha dado los tipos de comunismo en los países citados en el enunciado de la pregunta, pero sólo ha sido un tipo de comunismo que no llega a ser él. El comunismo que propuso Marx e una utopía que no se espera que se pueda llevar a cabo.</p>
<p>En los países en los que se han dado la forma de comunismo, al final han terminado mal y han terminado en un régimen dictatorial del que parece muy difícil de salir.</p> En mi opinión, yo creo que sí…tag:filosofiesta.ning.com,2016-05-10:3632169:Comment:1331482016-05-10T15:39:03.072Zcrepeshttp://filosofiesta.ning.com/profile/crepes
<p>En mi opinión, yo creo que sí, porque el ejemplo más claro es que la URSS se colapsó, pues no era sostenible y se dividió en numerosas repúblicas empobrecidas y con un sector secundario y terciario decadentes. El mismo ejemplo lo podemos ver en países como Cuba, Venezuela, Corea del Norte.</p>
<p>En mi opinión, yo creo que sí, porque el ejemplo más claro es que la URSS se colapsó, pues no era sostenible y se dividió en numerosas repúblicas empobrecidas y con un sector secundario y terciario decadentes. El mismo ejemplo lo podemos ver en países como Cuba, Venezuela, Corea del Norte.</p>