¿Crees que los delincuentes son realmente responsables de sus actos y que por eso mismo está bien que se les castigue legalmente?

[Fernando López Acosta]

Si no están determinados, o sea que son libres realmente de hacer lo que quieran, entonces son responsables de sus acciones pero si no son libres, porque les determina la genética, el contexto, la naturaleza, el capital, Dios, el Destino... entonces no son responsaqbles y si es así... ¿tendría algún sentido castigarles?

[stein]

Delincuentes, solamente la palabra delincuentes ya es una palabra que no gusta a nadie o casi nadie, pero lo tenemos que aceptar por que es lo que tenemos por desgracia hoy en día, y cada día lo vamos a sufrir más.
Delincuentes no significa que una o unas personas sean demasiado malas ni demasiado terroristas ni demasiado bordes, ahora la sociedad es la que tiene que averiguar si la persona que queremos juzgar o condenar es la que verdaderamente hemos cogido para este juicio o para este castigo. Hay muchas personas que están en las cárceles por unos delitos como violaciones, robos con violencia y otras cosas, pero también hay muchas personas que están cumpliendo una condena que es fallo de los jueces y los tribunales, por tanto debemos de ver la persona que es, donde se ha criado, la educación que ha recibido, en que ambiente… y todas esas preguntas hay que hacérselas antes de que una persona sea juzgada o castigada, pero también esta la otra parte que es la que no queremos ni mencionar por que es la parte mas dura. Hay personas que se han criado en un buen ambiente, con poderes económicos muy buenos y con una buena familia, y sin embargo sale echo un autentico sinvergüenza, un drogadicto o una mala persona y sin intención de arreglarse, entonces esa persona debe de ser juzgada, condenada y encarcelada, pero bajo ningún concepto se debe de maltratar. Si la persona que queremos juzgar es la que quiere maltratar a los demás, entonces la ley debe de caer con todo su peso ya sea menor o mayor.
En la televisión vemos muchos ejemplos que están al orden del día, la policía agrede a personas que seguramente son delincuentes porque por eso son la ley, pero también se ven una serie de irregularidades que a todos nos sorprenden a la hora de detener a esas personas con una violencia enorme, y con unos modales nada tiene que ver con la realidad, si queremos que esta sociedad cambie todos tenemos que poner de nuestra parte, pero claro no poner trabas a las autoridades y caminar por el camino mas recto y mas conveniente que creamos.
Tenemos que tener en cuenta que la palabra delinquir no es una palabra fuera de lo normal, a no ser que sea para atracos, muertes, robos con violencia y otras barbaridades que se pueden hace. Una persona adulta si puede pensar en estas cosas graves, pero una persona joven con pocos conocimientos y una mala educación por las circunstancias que le hallan rodeado, para mi punto de vista no es tan grave como la persona que es adulta y sabe lo que hace, la verdad es que si todos fuéramos por nuestro sitio no tendríamos que enfrentarnos a cosas tan desagradables como a las que nos estamos refiriendo.
La ley debe de pensar en las personas jóvenes, y mirar de donde provienen antes de que sean juzgados o maltratados, ahora, si una persona joven abusa o mata y no esta mal de la cabeza y esta en su sano juicio, por muy joven que sea esa persona debe de pagar el castigo que la ley le imponga y esperar a su mayoría de edad para que sea condenado por las barbaridades que haya podido hacer. Las personas no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, pero la justicia también debe revisar ciertos delitos que lo humanos cometemos y sin embargo se quedan en papel mojado. Toda persona que haga algo fuera de lo normal y no sea correcto y haga daño a los demás, bajo mi punto de vista, debe de ser castigado y/o juzgado y si es una falta muy grave hacia los demás, encarcelados, sea joven o no.
En estos últimos tiempos estamos sufriendo la maldad de algunos jóvenes, por lo tanto la sociedad ni la justicia no puede olvidar ni perdonar a eso jóvenes que han cometido atroces enormes, violaciones, humillaciones, muertes y no se puede perdonar a estas personas por muy jóvenes que sean. La ley esta para que se aplique a todas las personas que no cumplamos con ella, y mucho mas para esas personas que han llegado demasiado lejos con los demás, debe de haber un castigo ejemplar.

[Popper]

Nacemos sin saber lo que se debe o no se debe hacer, lo que está mal o no o lo que está bien, y poco a poco vas sabiendo y aprendiendo con ayuda de los demás, tanto de tus padres y de tus profesores o tutores o como tus propios amigos, las normas que debemos seguir. Si robas algo eres responsable de lo que estás haciendo, pero ¿Qué es lo que lleva a las personas a robar? Hay muchas circunstancias que te pueden llevar a robar y si lo que robas es por una necesidad, como tener hambre, o sed, parece que la culpa es menor porque realmente lo necesitas, pero aún así lo que estás haciendo está mal y se sabrá pero en esos momentos alguna gente se ve forzada a hacerlo porque o roban o mueren. Pero si pienso en las personas que se drogan, al estar ellos o ellas enfermos o enfermas para ellos o ellas también es una necesidad robar dinero para comprar droga(algunos alcohólicos o los que están enganchados a las drogas, hacen lo que sea para tener el dinero que necesitan para seguir comprando, tienen como un mono y lo peor de todo es salir de ello), o los alcohólicos si roban bebidas alcohólicas o dinero también para ellos es necesario, lo mismo pasaría con las personas que necesitan jugar a las máquinas( es decir, que están enganchados al juego) y roban dinero para meterlo dentro de una máquina, son personas enfermas, que sí que deben saber que lo están haciendo mal pero necesitan tanto la comida, la droga, el alcohol que les llevan a hacer cosas que no quieren pero se ven forzados a hacerlo. Pensando un poco en todos y todas serían culpables pero no tan culpables como el que roba un banco o joyas, los que planean y organizan un robo para ser muy ricos o ricas y vivir bien y trabajar poco. También pienso que los que venden la droga, algunos o algunas lo hacen por consumo propio, esto quiere decir, para ganarse un dinero. Otros incluso las compran para no ser lo que ni si quiera son, es decir, la compran para creerse los más guays (lo veo una tontería, pero es verdad ahí gente así, que por el echo de tomarse alcohol o robar como estamos hablando, ya es súper divino de la muerte y todos o todas le quieren, pues pienso que es de poca personalidad y que está mal lo que hacen, pero bueno…haya ellos). Los que roban por ejemplo, en joyerías o bancos yo creo que ellos o ellas saben que son conscientes que lo que están haciendo está mal echo, pero alo mejor ellos o ellas se ven forzados o forzadas a hacerlo y cometer ese delito (que es robar o llevarse casi todo el dinero de un banco o de mucho dinero en joyas) pues como que no se debe de perdonar (porque es mucho dinero y estás jugando con la ley y con esas personas, porque la mayoría de veces los o las delincuentes van con armas e incluso llegan a matar a personas porque no les dan el dinero, y lo mejor en esos casos, pienso yo, es callarse y darle todo lo que necesitan. Como por ejemplo si nos roban en la calle lo primero que hay que hacer es mantener la calma y dar todo lo que te digan aunque sea lo más valioso que tengas, porque a veces estás jugando con tu propia vida, después te deberías de ir a tu casa y decírselo a tus padres e ir con ellos o ellas a la comisaría para denunciarlos o denunciarlas y decir lo que te han robado y como era). Pero no es lo mismo que un niño o niña robe por ejemplo en un chino (o cualquier otra tienda jeje solo era un ejemplo) un chicle que robar un banco, pero tenemos que pensar que está mal echo y que si se empieza así no se termina (bueno sí se termina pero se termina mal) y cada vez se va a más y más.
Saludos , Popper!

[Owen]

En mi opinión si son responsables de sus actos y esta bien que se les castigue legalmente.
Yo creo que todas las personas conforme van creciendo aprenden lo que esta bien o mal ya no solo porque se lo enseñan sus padres, en el colegio…si no también por ellos mismos, por lo tanto yo creo que todos son responsables de sus actos.
También ahora esta de actualidad preguntarse que a partir de que edad es uno responsable de sus actos, yo creo que cuando te enseñan lo que esta bien o mal desde pequeño se tiene que enseñar también a ser responsables de lo que hacen.
En mi opinión cuando vemos en la televisión casos de violaciones, asesinatos, robos con violencia, maltratos… todas las personas que los comenten son totalmente responsables de sus actos y opino que se les debería juzgar y que cumplan los castigos totalmente pues no creo que este bien por ejemplo rebajarle años de condena por buen comportamiento…

También creo que dependiendo de la cultura de cada país, de la religión…cada uno tiene una concepción de lo que esta bien o mal por lo que en ese caso no sabría que opinar sinceramente porque lo que yo considero que esta mal, lo veo mal en cualquier lado independientemente de las diferencias culturales, religiosas…
En parte creo que a veces aunque a una persona se la eduque muy bien puede cambiar por las influencias de otras personas por no tener la fuerza suficiente para decidir por si mismo por lo que no depende siempre de las diferencias culturales y todo eso si no que también depende de lo que le rodea a cada persona.

A pesar de todo lo que puede influir en la concepción de lo que esta mal para cada uno cuando se comete un acto de delincuencia se les debe castigar a todas estas personas por igual, y también creo que la edad para juzgar a una persona no importa pues si hace algo mal lo sabe perfectamente y si es menor de la edad establecida para imponerle un castigo cuando se pueda imponer porque ya haya superado esta edad creo que se le debería juzgar y castigarlo, pero mientras que cumple la edad necesaria se le debería tener en vigilado.
Pues si lo dejamos cuando vaya creciendo puede ir a peor porque quien empieza robando un estuche por ejemplo puede acabar haciendo muchísimas mas cosas y peores. Tampoco con esto quiero decir que porque un crió robe un estuche va a terminar matando a nadie pero se empieza con pequeños granos de arena y se acaba haciendo una montaña.

También creo que las leyes deberían ser revisadas y cambiadas en ciertos aspectos pues hay veces que no se imparte bien la justicia a mi modo de ver.

En definitiva que para mí cada uno es responsable de lo que hace y por lo tanto esta bien que se les castigue legalmente, independientemente de la edad...

[Savater]

La verdad es que esta pregunta para mi, personalmente, puede tener dos “respuestas” o puntos de vista. Por supuesto creo que los delincuentes son realmente responsables de sus actos, ya que si hacen algo es porque quieren hacerlo y por lo tanto tienen que atenerse a las consecuencias ya que saben que lo que están haciendo esta mal y saben que pueden traer unas consecuencias bastante malas. Entonces, sigo, como son responsables hay que castigarlos legalmente, que según el hecho puede ser desde ir a la cárcel muchos años, como de hacer trabajos para la comunidad… Pero también pienso que algunas veces, los robos por ejemplo, pueden estar un poco “justificados” porque si yo por ejemplo veo que o robo o mi familia se muere de hambre, pues sin pensármelo dos veces robo, debe de ser igualmente castigado legalmente pero al menos se que he hecho algo para el bien de mi familia. Pero por ejemplo una persona que mata sinmplemente porque si, pues tiene que ser castigado legalmente y encima de todo muy duramente. Los violadores por ejemplo, ¿ esque acaso tienen la necesidad de violar a alguien? No, eso creo yo al menos, si violan son porque no tienen ningún tipo de vergüenza ni de sentimientos ni de escrupulos. Un hombre mayor por ejemplo que viola a una niña pequeña, en mi opinión, debería de ser tratado como lo peor de lo peor, como un animal, que es lo que ha demostrado ser después de cometer tal acto de indecencia y de sinvergüenceria.
Pero existen otros casos en los que los delincuentes no están bien de la cabeza, es decir tienen problemas psicológicos y en este caso creo que no son responsables, o al menos no del todo, de sus actos. En este caso yo creo que los delincuentes deberían de ser juzgados pero quizás de otra manera distinta, pero primero deberían de ser tratados psicológicamente. Deberian de recibir ayuda psicológica, y verse si de verdad han sido, o son, responsables de sus actos o si por el contrario no eran en ningún momento conscientes de lo que estaban haciendo o de que lo que estaban haciendo estaba mal. Deberian de ser juzgados teniendo en cuenta, como sucede en la realidad, si tienen algún tipo de dificultades psicológicas o si no, porque creo que no debe de imponerse el mismo tipo de castigo a una persona que no este cuerda como a una persona que esta en todos sus cabales. Porque de cierto modo la persona que no esta bien no puede responder de sus actos, ya sea porque cree que lo que hace esta bien, o que al menos no esta mal del todo, o porque no se da cuenta ni si quiera de lo que esta haciendo en ese momento o también puede que como cree que lo que hace esta bien pues lo va a seguir haciendo este como este, porque no hay nadie que le quite la idea de la cabeza de que esa cosa esta mal, y como le intentes quitar esa idea, la persona que esta mal es capaz hasta de llegarte ha hacerte algún tipo de daño, porque algo que para la persona en cuestión esta bien para los demás puede que no pero como la persona se empeñe en pensar en que esta bien, va a decir que esta bien hasta el final y no va a haber nadie que le quite esa idea y al no estar en todas sus facultades físicas y psicológicas pues puede volverse contra ti y hacerte mucho daño. O al menos eso creo yo, pero puede ser que me equivoque, pero digo esto porque la mayoría de las personas que tienen problemas psicológicos creen que no los tienen, es decir, piensan que están bien y si intentas decirle que necesitan ayuda psicológica se vuelven extremadamente agresivos y pueden llegar a causar verdaderos daños en otra persona.

[Baggini]

Esta cuestión de bastante complicada de analizar pero voy a intentarlo.
Ya que como en todo caso, existen diferentes formas de juzgar a alguien.
Pues bien si un delincuente, realmente ha realizado un acto, por el cual tendría que recibir una sanción, en forma de condena o de otro tipo, me parecería correcto. Pero si a cometido una sanción un daño de manera obligada, yo pienso que la persona hace eso, ya que si no lo hace, puede pagar las consecuencias el mismo, o alguien cercano a el. En estos casos pienso yo, que claramente el delincuente no es responsable de sus actos y por tanto no tendría que ser juzgado o castigado de manera directa, y por tanto se investigue los motivos por los cuales se ha visto obligado a realizar eso. Porque la verdad, existen infinidad de casos, en los cuales las personas han sido castigadas, sin a penas merecerlo. Ya que no son ni siquiera, quien realmente a tenido la idea de cometer la falta. Pero por otro lado existen personas que, solo dan ordenes a sus sirvientes, se les puede llamar así, quienes serán los que posteriormente, cometan el delito, y por tanto los que reciban el castigo oportuno. Y por tanto los que serán juzgados, sin tener ningún tipo de oportunidad de defensa. Estos casos, se producen muy a menudo en nuestra sociedad de hoy en día. Ya que existen los que se pueden llamar los reyes, es decir, los que dan las órdenes. Y claro esta, también existen los que cumplen las ordenar y posteriormente pagan las consecuencias. Pero también existen, grupos que para no ser descubiertos, o simplemente no ser apresados, sobretodo a los llamados “cabecillas”.
Buscan a gente ingenua, y les inculcan ideas macabras en sus formas de pensar, para que posteriormente puedan matar o atentar contra la vida o contra algo Sin apenas sentir nada. Y que realmente, el ser castigado por las autoridades, solo signifique un triunfo y un impulso a cometer nuevos atentados y que nunca se consigan arrepentir de sus actos.
Gracias a las formaciones de estos grupos terrorista, llamados así. En estos casos las personas que son juzgadas por sus actos, se merecen que todo el peso de la ley caiga sobre ellos.
Existen muchas, mas formas de ser arrestado por la justicia, y por tanto ser castigados duramente, sin ningún tipo de compasión.
En estos caos de terrorismo, si que veo justo el castigo a los delincuentes. Porque son capaces de atentar contra la vida todas las personas.
Por otro lado, yo lo que no comparto es que las propias autoridades, ya sean de l gobierno, o de la justicia, no sean capaces de frenar, lo que día a día se va convirtiendo, en lo que se puede llamar una masacre sin fin. Y que no, hagan nada a pesar de las distintas manifestaciones en contra de estos delincuentes, que lo único que hacen es atentar contra la vida de personas, totalmente inocentes de todo.
En conclusión, existen personas que se ven obligadas a realizar lo que no quieren, y no tienes otra opción ya que, se ven presionados por algo superior ellos. Por tanto, hablamos de personas que, no son responsables de sus actos, y que son juzgadas incorrectamente y de manera brutal. Los que deberían, ser juzgados serian sus superiores que son los realmente culpables y por tanto los responsables de todo.
Pero otro lado existen, delincuentes sin ningún tipo de escrúpulo en su vida. Y se ven obligados a realizar actos vandálicos para sentirse bien y sin embargo en distintas ocasiones no son ni juzgados, y se encuentran en libertad. A estos delincuentes, si que habría que detergerlos y posteriormente juzgarlos. Y independientemente del daño que hayan cometido, darles una sanción correcta.
Por tanto, existen delincuentes responsables y también delincuentes obligados a hacer lo que no quieren. Y también existen, diferentes tipos de castigo que no en muchos casos es el mismo para todos.

[Rómulo]

Una persona puede cometer simplemente un delito, pero no todos los delitos tienen el mismo grado de perjuicios y la ley se aplica de una forma distinta a cada uno de los grados. Si una persona comete un delito normalmente se le injuria o se le acosa de delincuente y se tiene que abstener a las consecuencias que normalmente se tienen que cumplir con una cuota económica o cumpliendo unos años de cárcel. Pero, ahora mismo no es eso lo que nos interesa lo que de verdad nos interesa, ¿un delincuente, es responsable de sus actos?, por ser delincuente se considera, lo peor que hay en la sociedad?.

Pues bien, estas preguntas tienen una respuesta. Está claro que un delincuente es una persona que ha hecho o causado o, mejor dicho provocado algún mal a la sociedad que ha ocasionado unas consecuencias malas ,es decir, es una persona que ha causado algún delito y no ha respetado los derechos y leyes establecidos por todos los ciudadanos, claro, en el caso de nuestras sociedad española. Pero un “delincuente” en realidad es una persona como todos, uno de los únicos inconvenientes es que se ha dejado influenciar por la conducta de unos o, simplemente por la vida que ha tenido en la sociedad, esta sociedad influye en la mente y en la moral de la persona hasta un punto que el ser humano no se encuentra determinado y no es responsable de sus acciones. Pero si que es cierto que un “delincuente” a veces no es quién parece si no que contiene la personalidad, como ya dije, de otra persona aunque no solamente de otra persona si no que puede estar condicionado por el factor religión, riqueza o afán de poder. Un ejemplo claro fue el 11-S donde las torres “gemelas” fueron destruidas por unos pilotos Afganos “manipulados” por el pensamiento e ideas de “Bin Laden”. Pero otro de los factores es el afán de riqueza, ya nombrado que consiste en GANAR Y GANAR, matando, robando o haciendo trampas. Por eso pienso que a todo este tipo de acciones según el grado de importancia que tenga aplicándolo a las leyes, un delincuente tiene que cumplir con su castigo con el mismo peso de importancia con el que el ha causado una acción malvada.

Pero, mirando por otro lado, en el mundo existe la pobreza y personas que no han tenido la posibilidad y de la misma manera la desgracia de no poder obtener una educación, no poder relacionarse, etc. Estas personas que para, si de verdad y necesariamente necesitan robar y hacer corrupción en este mundo, considero que no se les puede considerar por “delincuentes” porque de esta manera nos están emitiendo que necesitan vivir y que les ayudemos. En ocasiones no somos nada solidarios, y por esto esas personas dicen: “si no es por las buenas será por las malas” y con esto quiero decir, que por esto, realizan acciones de “robar” y “quitar” que son necesarias para esas personas que no tienen nada. Por eso digo, si queremos que en nuestra sociedad no haya delincuencia o por lo menos una sociedad en la que se regule la delincuencia, pues pienso que deberíamos de saber AYUDAR Y SER SOLIDARIOS con estas personas que pasan dificultades.

Por esta misma razón, si fuera un alto cargo de la justica algunos casos se podrían comprender y que este tipo de delincuencia, nombrada en el anterior párrafo, si que se debería de castigar pero de una manera moral y psicológica a, ayudando a este tipo de personas en un internado o en un psicólogo a comprender al vida y diferencia las acciones “malas” de las acciones “buenas”. Aunque parezca una tontería este factor influye mucho en los comportamientos e impulsos de las personas.

Con esto finalizo con mi idea y resumen. SI un acto es verdaderamente de “DELINCUENCIA” se debe de castigar con una pena que compense con el grado de acción, pero también existen personas que son inocentes o que cumplen con una “DELINCUENCIA” de un grado para poder sobrevivir a la pobreza tanto culta como económica.
.

[Trajano]

Yo opino que los delincuentes son totalmente responsables de sus actos y que, por tanto, castigarles es lo correcto. Toda persona es libre de elegir si delinquir o no, al menos en teoría. Todos somos libres para elegir la manera en la que vivimos la vida, y si existen leyes, es para regular esa manera y que sea lo más justa posible para todos y que no interfiera en la vida de los demás ni la perjudique. Es decir, que lo correcto es seguir las leyes puesto que ello contribuye a la convivencia social pacífica. No seguirlas es faltar el respeto a todos aquéllos que sí que viven en la legalidad. Por poner un ejemplo, ¿cómo debe de sentirse un trabajador legal de cualquier empresa legal de cualquier país al saber que un delincuente ha obtenido en un robo de unas horas la misma cantidad de beneficios que él ganará si trabaja durante toda su vida de manera legal? Yo me sentiría, desde luego, profundamente indignada. ¿ Y cómo debe de sentirse la víctima o las víctimas del robo de ese delincuente?. Pero no hablo sólo de robar, existen innumerables maneras de delinquir. Tráfico de droga, de personas, malversación de fondos, fraudes…la lista es interminable.
Un delito es un delito, y todo aquél que lo comete debe pagar por ello. Ha habido numerosas maneras de castigar a los delincuentes a lo largo de la historia, desde la pena de muerte, tortura, amputación de miembros , lapidación, prisión… Para ser sincera, creo que el sistema penal actual deja mucho que desear y es muy poco efectivo.Me parece ridículo que la ingesta de alcohol o droga se considere un atenuante, cuando debería ser todo lo contrario. Las sanciones impuestas son muchas veces poco severas y casi nunca se cumplen de manera íntegra. También me muestro a favor de la pena de muerte. Quizá sea moralmente incorrecto decir una cosa así, pero yo no voy a ponerme la máscara de buena ciudadana y decir “por supuesto que no” con cara de indignación, porque os mentiría a todos y a mí misma. Opino que hay personas que merecen la pena de muerte. No obstante, opino también que es una medida radical y extraordinaria; pienso que lo correcto sería emplearla únicamente con delincuentes que hayan cometido crímenes atroces, y que se pueda demostrar al 100% ante varios juzgados que sean culpables.
Opino que es perfectamente lícito que los delincuentes responsables de sus delitos paguen por lo que han hecho, pero esta pregunta no es tan fácil de responder. La verdadera pregunta aquí es ¿cuándo es un delincuente responsable de sus actos y cuándo no lo es?Aquí es cuando se complica la cosa. Creo que una persona es responsable de un delito si lo ha cometido siendo consciente de ello y si ha tenido la elección de no cometerlo y lo ha hecho. Es decir, si una persona mata a otra en un accidente de coche que no ha podido hacer nada por evitarlo, es inocente. Si esa persona hubiera tomado cualquier tipo de sustancias como alcohol o drogas, el accidente podría haberse evitado, si esa persona hubiese elegido la opción correcta. Tuvo elección y pudo haberse evitado: por tanto, según mi razonamiento,es culpable.
Pero la parte difícil de verdad llega cuando el delincuente tiene algún tipo de deficiencia mental, o ha sido coaccionado por un tercero para cometer el delito y, por tanto, no se puede determinar con certeza si fue consciente de haber delinquido, o si tuvo o no elección de hacerlo o no. Eso es un tema muy delicado y muy discutible. En ese caso, supongo que es labor del abogado del posible delincuente demostrar que su cliente es inocente o que no tuvo elección. También supongo que la pena impuesta a un delincuente de ese tipo no sería la misma que a uno perfectamente consciente y libre, y que se sepa con certeza que es culpable.
En conclusión,toda persona, en condiciones normales, es perfectamente libre y capaz de decidir sobre sus actos, y si esos actos repercuten de manera negativa en la vida de los demás, debe pagar por ello.

[Calígula]

Supongo que sí, aunque no estoy cien por cien seguro porque deberíamos analizar varios factores.
Es evidente que los delincuentes cometen actos que afectan a una persona o a un grupo de personas, y deben pagar por sus propios actos. Po ejemplo, un carterista, en el centro de una gran ciudad, alrededor cien0ts y cientos de personas bien avenidas, puede robar al día quince o veinte carteras o monederos sin ser pillado, aproximadamente puede sacar unos 1000 euros, con esos 1000 euros podría vivir durante mas de un mes sin pasar demasiados apuros. La gente a la cual ha robado ha perdido ha perdido, cuarenta o cincuenta euros, que no afectarán mucho a su día a día.
Pongamos posibles: El carterista es padre de una familia pobre, viven en la calle, viven de lo que les da los comedores sociales y las limosnas de los ciudadanos, con esos euros que robe, podrá comprarle un abrigo y una bufanda a cada uno, a su mujer un lugar con techo con dormir, es decir, pasar de ser unos indigentes que viven en la miseria, a vivir con poco pero sin pasar hambre ni frío. ¿El carterista debe ser castigado? El delincuente es totalmente responsable de sus actos porque es consciente de lo que hace y porqué lo hace, yo pienso que sí debe ser castigado, pero que por lo menos a la familia que deja le mejore aunque solo un poco esas condiciones por las que pasan. El carterista puede ser sancionado con una multa de unos 500 euros que podrá pagar, y nada más
Ahora bien, supongamos que el carterista le roba la cartera a un señor que lleva el dinero exacto para comprarle la vacuna a su hijo que está enfermo. Al llegar al hospital o a donde sea se da cuenta de que ha perdido su cartera, que probablemente se la han robado. Habia estado ahorrando durante meses para pagar la medicación y ahora no pouede, su hijo empeora y queda en coma. ¿El carterista debe ser castigado? Lógicamente sí, es responsable de sus actos, abe lo que hace y para que lo hace, ahora bien, ¿al haber fallecido una persona el castigo es mayos? Todos diriamos que sí, y seguramente sea condenado con una pena mucho mayor que en el caso anterior.
El mismo delito, dos sanciones totalmente distintas, ¿por qué? el carterista no sabía que el hombre llevaba el dinero para la vacuna de su hijo, si lo hubiera sabido pienso que no se la hubiera quitado.
No digo que sea cosa del destino, aunque a veces ese factor puede delimitar muchas cosas.
Estamos hartos de ver, como en nuestra sociedad, día a día vemos a miles de delincuentes por nuestras calles, sin saber que será lo proxima que vayan hacer, a quien en este caso vana a perjudicar. Pensar que hay pederastas, asesinos, ladrones... en libertad, en su casa, riendose cada vez que salen en las noticias, que han podido causar el mayor dolor posible a toda una familia.
Todos los delincuentes deben ser sancionados, da igual el sexo, la raza o las condiciones de vida, debe pagar por ello, que vean que ese no es el camino, que si hay necesidad habrá que buscar otras vías para solucionar los problemas, que no hay medios que justifiquen lo que ha sucedido, pero todos deben pagar por el delito, no por las consecuencias, las consecuencias de su acto no pueden cambiar su futuro.
Y que además investiguen, por si esa persona, la que se va a comer todo el marron, no ha sido influenciada o convencida por otra persona, que sin dar la cara va a conseguir lo que busca sin peligro alguno, porque en este mundo hay mucha gente demasiado vulnerable y manejable para hacer con ellas todo lo que se plantee.
Que se les castigue como debe ser, y como lo dicte un juez.

[Eneas]

vale pero si te estás muriendo de hambre (suponiendo que no estás en España, no lo bases todo en España, porque no es el único país del mundo y no todos son iguales que éste), qué vas a hacer?, te mueres de hambre? me gustaría ver lo que harías. Una persona que roba para sobrevivir no lo hace porque le guste robar, lo hace porque lo necesita, aunque odie robar, porque ya te digo, me gustaría ver si eres capaz de morirte de hambre con tal de respetar las cosas de los demás.

Wittgenstein dijo:

Sócrates dijo:

Según el caso , es decir un niño pequeño de la india o de la misma España que tiene que robar para comer , no debe ser castigado , ya que solo se esta poniendo de comer . Yo veo películas y demás pero un caso sencillo , en Aladin un niño roba pan porque no tiene que comer y luego le da este pan a dos hermanos que lo necesitan mas que el , esta gente AUNQUE NO TIENE NADA AYUDA A LOS DEMAS POR POCO QUE TENGAN Y ESTO PASA EN LA REALIDAD .

Yo discrepo en esto. Por un lado, porque en España nadie pasa hambre y si alguien lo hace es porque quiere, hoy en día en nuestro país hay bastantes comedores públicos para evitar esto. Y por otro lado porque una persona que roba, ya sea un niño de la India o un ladrón que lo hace simplemente por gusto, está quitándole "la comida" a un trabajador y a su famila a los cuales no les incumbe lo más mínimo la situación del delincuente en cuestión.

[Laurentia]

Yo creo que esta pregunta depende de al acción que cometa el delincuente.
Un delincuente no tiene siempre que ser culpable de sus actos; esa persona ha podido ser obligado a cometerlos ya sea porque su trabajo consiste en eso: robar a personas, atracar comercios, bancos, joyerías, casas,….. asesinar a la gente, cometer atentados terroristas,….. o porque hayan sido chantajeados con matar a alguien de su familia, con no cobrar dinero,….
Un ejemplo de “delincuente” sería un inmigrante, por ejemplo ellos vienen engañados a España un país del primer mundo donde para ellos todo es perfecto, confiados en que tendrán un buen trabajo y un buen sueldo para mantener a su familia y lo que no saben es lo que en realidad les espera. Los mafiosos se aprovechan de ellos diciéndoles que es el mejor trabajo del mundo y lo único que tienen que hacer es matar a personas aunque sean inocentes, robar,….. y muchas de las veces encima no les pagan y están en peor situación que en su país.
Alguna gente provoca el vandalismo porque necesita el dinero porque depende de algo por ejemplo de la droga y su estado hace que la consigan sea de la forma que sea sin importar el medio, por eso en parte no son culpables de sus actos porque las ganas de tener droga en sus manos son tan grandes que no les permite pensar en otra cosa. Un ludópata necesita dinero para satisfacer sus ganas de jugar a las máquinas tragaperras.
Un psicópata siempre matará porque tiene el deseo de hacerlo. Los depresivos no es que no sean conscientes de su actos la mayoría de veces pero en otras pueden padecer ataques y es cuando los realizan.
Muchas veces encontramos a gente robando pero sin control, de una forma exagerada cogen todo lo que ven a su paso a estas personas se les denominan cleptómanas.
Debemos tener en cuenta que estas personas están enfermas, y no son conscientes de lo que están haciendo. Por ejemplo hay maridos que matan a sus mujeres o viceversa pero porque tienen depresión o alguna deficiencia mental.
Por otro lado sí hay personas responsables de su actos ya sea porque es su trabajo aunque no le obliguen a ello, por diversión, por aburrimiento, por necesidad,…. Y deben pagar por ello aunque al cumplir los años de prisión salgan a la calle y cometan el mismo error o mayor, y yo pienso que muchas de estas personas que saben el daño que causan y que encima se tapen la cara cuando salen en televisión para que no conozcamos su identidad e imaginar que el día de mañana pasen por nuestro lado deberían pasar el resto de su vida encarcelados, en cadena perpetua incluso para violadores, sicarios, terroristas debería existir la pena de muerte.
Cada vez los delincuentes son más jóvenes y empiezan antes a actuar muchos de ellos porque tienen de modelo a su madre o su padre, a su hermano o su hermana, a un amigo o una amiga,… y como siempre los han visto actuar pues los imitan, siguen sus pasos.
En estos momentos el mundo entero está pasando por una terrible crisis económica y cada vez son más las familias que vemos robando para seguir adelante, sí son responsables y deberían pagar pero es que esta gente no tiene recursos y tienen necesidades, no podemos juzgar a estas personas lo que debemos hacer es ayudarlos y no permitir que justo hagan pagar a estas personas que son las más inocentes en lugar de encarcelar a los que cometen actos mucho más graves.
Como conclusión, las personas que son conscientes de lo que hacen deben pagar por sus actos y no pueden ir a la cárcel los enfermos mentales sino a un centro de salud mental.

[Tiberio]

¿Qué entendemos por delincuencia? Para mí la delincuencia es una acción o acciones que van en contra de la ley establecida. Queda claro que tanto en este país, España, como en otros países ya sean de Europa, América u otro continente, existen leyes, leyes que quedan reunidas para salvar y guardar la protección y la libertad de todos los ciudadanos. Esto es una cosa que la mayoría de las personas de este mundo tenemos que tener en cuenta, que cada acto considerado delito tiene su castigo, porque queda claro que sin leyes que rijan nuestro comportamiento, el mundo sería un caos confuso en el que todos podríamos hacer de todo sin ningún tipo de penalización.
Una vez hemos entendido estos conceptos entramos dentro de lo que son los delincuentes y la delincuencia.
Pienso que los delincuentes de hoy en día si son responsables de sus actos, porque está claro que una persona cuando crece, cuando se forma, siempre tiene que ser educado en lo que está bien y lo que está mal, en lo que puede y no puede hacer, por tanto damos por hecho que una persona en plena madurez, o en su adolescencia ya debe saber ese tipo de cosas. Además pienso que una persona no es juzgada por cometer un error simplemente, es juzgada por su reacción ante ese error y por el grado de implicación que haya tenido al hacerlo. No es lo mismo que un adolescente robe un trozo de pan para comer o para alimentar a su familia, que un adolescente que entre a robar a un banco a punta de pistola y mate a alguien a sangre fría. Realmente no se juzga el delito en si ni el acto de delincuencia, lo que se juzga es como lo has cometido, que es lo que te ha movido a hacerlo, lo que se juzga es tu comportamiento hacia ese delito. Por eso pienso que un delincuente es realmente responsables de sus actos, otra cosa es el motivo que le mueva a hacerlo, porque muchas veces hay delincuentes que lo hacen por su estatus social, por el sitio donde se hayan criado, por la educación que se les ha dado, por eso pienso que sí, que son responsables de sus actos, pero hay veces que no se puede culpar simplemente a una persona hay veces que detrás de esa persona se esconde un pasado trágico, una vida dura, historias de abandono, traumas infantiles. Entonces pienso que sí, que deberían de estar castigados por la ley, porque todo el que comete un delito debe estar penado por la ley, pero creo que se deberían valorar más los casos y no medir a todos los delincuentes con el mismo nivel, creo que cada caso de delincuencia es único e independiente y no se pueden juzgar dos casos que aunque siendo iguales en hechos, las situaciones de las personas que los ha cometido sean totalmente distintas. Como todos sabemos en nuestro país la justicia en estos casos no es todo lo eficaz que debería puesto que se penan casos de delitos menores con condenas muy grandes y delitos que son realmente graves con condenas ridículas o con condenas que ni siquiera llegan a cumplirse. Entonces como se puede hablar de delincuencia, de condenas penales por delincuencia, si ni siquiera somos capaces de tener un sistema judicial capaz de penar de manera justa a estas personas.
Termino esto haciendo una pequeña reflexión, está claro que hay personas que son delincuentes y que cometen errores y está muy bien que se les tenga que castigar por ello, pero hay veces que se nos olvida que detrás de cada delincuente hay una persona y que todos somos seres humanos y todos tenemos derecho a equivocarnos, muchas veces nos empeñamos en simplemente hacer cumplir condenas solo mirando el reglamento sin pensar que delante nuestra hay una persona.
Mi reflexión final sería que hay que aplicar las leyes pero con cabeza y con conocimiento de causa en cada caso.

[ROMANONES]

Sobre este tema yo tengo dos opiniones

mi primera opinión es que dios nos a hecho libres entonces en parte la persona es responsable de sus actos, pero también a la persona que se le juzga habría que conocerla por que a lo mejor el no tiene culpa por que en su familia a podido tener un trauma o tener una vida muy mala o que la gente con la que se juntase fuera personas no muy buenas entonces el se creía que lo que estaba haciendo estaba bien por que según lo que le han enseñado a el eso esta bien pero el lo hace sin querer , es decir, que lo que hace no piensa que este mal aunque eso no quita que lo haya hecho claro esta pero no es lo mismo hacer una cosa sabiendo  por que lo estas haciendo mal y hacerlo con maldad que hacerlo sin sentido de la razón y teniendo unas creencias diferentes a los demás.

Entonces por esa parte creo que son responsables pero no del todo, por que no tiene total conocimiento de la que hace y se cree que lo que hace esta bien.

 

Mi segunda opinión es que esa persona lo haga mal sabiendo que esta mal hecho y sin haber tenido una vida dura como la que e planteado en mi primera opinión, entonces esa persona si seria responsable del delito cometido.

 

Pero yo creo que nosotros no somos quienes para juzgar a las personas aunque esta claro que hace falta tener leyes por que si no el mundo seria un caos, pero por ejemplo lo de condenar a muerte como se hace en Estados Unidos yo creo que eso no esta del todo bien aunque a los afectados le parezca justo por que tienen sed de venganza pero no creo que las personas tengamos en nuestras manos una cosa tan delicada como condenar a una persona a que muera por algo que haya hecho.

 

También puede que la persona se vea obligada a cometer ese delito por que esta sometido a una presión externa, es decir, que alguien le obligue a hacerlo si o si o que por ejemplo si no lo hace que le maten a el en vez de que el mate a la otra persona.

 

Pero pese a todas las consecuencias que estén sometidos, yo creo que todo el mundo tiene en el la ultima palabra, es decir, que el es el ultimo y el único que puede decidir el hacerlo o no hacerlo por que Dios nos ha hecho libres de hacer lo que queramos y ya esta en nuestra mano hacer el bien o en este caso hacer el mal.

 

Pero tampoco creo que nosotros seamos los mas adecuados para estar juzgando a las personas y castigando aunque sea necesario para que rija el orden en el mundo pero no estoy totalmente de acuerdo con el castigo al que se le pueda someter a una persona por el delito que haya cometido, por que aunque cueste yo en verdad creo que todo el mundo debe perdonar aunque eso parezca de golpe una cosa impactante pero creo que es lo mejor por que al final el odio no lleva a ningún lado solo a la infelicidad y a la venganza y eso son cosas que no son buenas ni tampoco dan la felicidad que busca uno cuando condenan a el que te a hecho daño a alguna condena.

 

Por eso a la pregunta de que si creo que los delincuentes son responsables de sus actos y por tanto esta bien que se le condene, yo opino que todo el mundo es responsable de lo que hace sea por los motivos que sea y creo que no somos quienes para condenar a las demás personas y creo que deberíamos de perdonar a los que nos hacen un mal y quitar el odio de nuestras vidas por que el odio no trae la felicidad para nuestras vidas si no que hace que nuestras vidas no tengan sentido y lo veamos todo lo que a ocurre a nuestro alrededor malo.

Fin.