¿Crees que los delincuentes son realmente responsables de sus actos y que por eso mismo está bien que se les castigue legalmente? - FILOSOFIESTA2024-03-28T21:21:22Zhttp://filosofiesta.ning.com/forum/topics/crees-que-los-delincuentes-son?groupUrl=preguntasfilosficas&commentId=3632169%3AComment%3A144536&groupId=3632169%3AGroup%3A221&feed=yes&xn_auth=no5º¿Crees que los delincuentes…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-05:3632169:Comment:1448162017-12-05T22:36:04.102ZRelucirhttp://filosofiesta.ning.com/profile/Relucir
<p><strong><em><u>5º¿Crees que los delincuentes son realmente responsables de sus actos y que por eso mismo se le castigue?</u></em></strong></p>
<p> </p>
<p>He elegido esta pregunta porque tengo dos respuestas:</p>
<p>1.- Creo que si son responsables de lo que hacen.</p>
<p>Porque creo que tienen una adicción y ellos obviamente saben que lo que están haciendo esta mal, y que es ilegal, pero creo que tienen esa necesidad de hacerlo.</p>
<p> </p>
<p>Yo me pongo en su piel. Y no sería capaz de…</p>
<p><strong><em><u>5º¿Crees que los delincuentes son realmente responsables de sus actos y que por eso mismo se le castigue?</u></em></strong></p>
<p> </p>
<p>He elegido esta pregunta porque tengo dos respuestas:</p>
<p>1.- Creo que si son responsables de lo que hacen.</p>
<p>Porque creo que tienen una adicción y ellos obviamente saben que lo que están haciendo esta mal, y que es ilegal, pero creo que tienen esa necesidad de hacerlo.</p>
<p> </p>
<p>Yo me pongo en su piel. Y no sería capaz de hacerlo, pero bueno, suponiendo que sí que sea capaz, creo que me engancharía.</p>
<p>Porque sientes esa adrenalina, de que pasaría si te pillaran, mantener un completo silencio, pero ojo cuidado, hay que ser inteligente para ello y ser muy ágil. Necesitas tener un plan para por ejemplo robar:</p>
<p>Tienes que tener planos del sitio, tienes que tener un equipo técnico, tecnología punta, un equipo de personas en las que puedas confiar, porque claro, he visto miles de películas sobre este tipo de cosas, y cuanto ya consiguen el objetivo, hay algún traidor que se lleva todo el botín.</p>
<p>Cuando tienes todos los requisitos para poder robar, no solo basta con tenerlos, también tienes que tener un plan genial, y tener varias opciones, por que ¿y si el principal sale mal?</p>
<p> </p>
<p>Poniendo otro ejemplo: Matar</p>
<p>¿cómo puedes hacer eso? Quitarle la vida a una persona…</p>
<p>Creo que tienes que tener un trastorno o algo por el estilo, porque para no tener algún remordimiento por matar, es increíble, como puede estar tu menta tan preparada para no sentir nada al matar.</p>
<p>Según lo que he leído, un asesino, es un psicópata. Y el psicópata se crea desde pequeño, normalmente, cuando son niños, en su casa les han maltratado, y han vivido con ello durante toda su vida, y claro ellos lo ven como lo más normal de mundo.</p>
<p> </p>
<p>Claramente no lo es.</p>
<p>No puedes vivir en un mundo en el que las peleas y maltratos sean el pan de cada día.</p>
<p>Un maltrato no puede tolerarse, debe de cortarse de raíz, pero claro si tú enseñas a un niño a vivir en esas circunstancias, el niño lo va a repetir en su vida cuando sea adulto.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Y esos actos de agresividad, maltratador, controlador, son los que en un futuro, te llevan a ser asesino, porque nunca tienes suficiente, cada vez necesitas clamar tu ira y tu ego de una forma superior, y ¿cómo? Pues eso no lo sé, porque yo no soy una asesina.</p>
<p>Pero creo que eso va aumentando desde la primera vez que cometes un delito, por más mínimo que sea, sientes adrenalina al hacerlo y como ese sentimiento gusta, quieres repetirlo y repetirlo una y otra vez hasta saciarlo, si es posible, claro.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>2.- Creo que no son conscientes.</p>
<p>Como dice mi profesor de filosofía, ellos creen que lo que hacen no está mal, están tan concienciados de que lo hacen bien, que no se dan cuenta de que está mal, pero claro y si son ¿violadores o asesinos? Se supone que tienen un problema mental, es decir, están enfermos.</p>
<p>Entonces si están enfermos ¿están haciéndolo bien o mal? Para ellos está bien.</p>
<p>Para ellos hagan lo que hagan está bien, ya sea que maten, ya sea que roben, violen…</p>
<p> </p>
<p>La percepción que tienen como realidad no se corresponde a la que tenemos nosotros.</p>
<p>Nosotros vivimos un mundo en el que hay leyes y órdenes que debemos de cumplir.</p>
<p>Si no cumplimos esas leyes o normas, la justicia se ve obligada a actuar.</p>
<p>Los delincuentes viven en un mundo en el que no hay leyes y se rige por sus propias leyes o normas.</p>
<p> </p>
<p>Yo creo que en un mundo así no se puede vivir, debemos de tener algo que cumplir para ser cívicos, no podemos hacer las cosas a nuestro libre albedrío.</p>
<p> </p>
<p>Por ejemplo conduciendo: Si todo el mundo circulara por la carretera como le diera la gana ¿Qué pasaría? No se respetaría ninguna señal de tráfico, y claramente habría miles de atropellos accidentes, peleas…</p>
<p> </p>
<p>En definitiva y en comparación de las dos respuestas, llego a ala conclusión de que no son conscientes de la realidad, y de que lo que hacen si está bien o mal.</p>
<p> </p> Hay dos modalidades de delinc…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1448712017-12-04T22:35:49.606ZApasionadahttp://filosofiesta.ning.com/profile/Apasionada
<p>Hay dos modalidades de delincuentes, los que delinquen conscientemente de que lo que hacen está mal y aún así lo siguen haciendo, y los que delinquen que tienen problemas mentales y no lo hacen conscientemente. Para mí, los dos merecen estar encerrados, aunque el que está bien mentalmente, se merece más años y más que un castigo, sería una forma de aprender de sus errores para no volverlos a cometer, y el que tiene problemas mentales, no tiene culpa de lo que hace, no se merece un castigo,…</p>
<p>Hay dos modalidades de delincuentes, los que delinquen conscientemente de que lo que hacen está mal y aún así lo siguen haciendo, y los que delinquen que tienen problemas mentales y no lo hacen conscientemente. Para mí, los dos merecen estar encerrados, aunque el que está bien mentalmente, se merece más años y más que un castigo, sería una forma de aprender de sus errores para no volverlos a cometer, y el que tiene problemas mentales, no tiene culpa de lo que hace, no se merece un castigo, pero supone un peligro para la sociedad, pues no aprende de sus errores, es víctima de sí mismo. <br/>El que está bien mentalmente, se merece años de cárcel como castigo y a modo de reinsertarlo en la sociedad, su castigo depende del delito que haya cometido y sus intenciones, pero sus intenciones no las conoce nadie más que Dios, por lo que el resultado de los años de cárcel no es del todo justo, pero se intenta acercar, teniendo en cuenta cuáles creemos que son sus intenciones. Si vuelve a delinquir, es porque los años que ha pasado no le han servido para rectificar y se merece muchos más años de cárcel. <br/>El que tiene problemas mentales, no es culpable de sus propios actos y no es consciente de lo que está bien o mal, por lo que no se puede dar cuenta del daño que ha hecho y así rectificar. <br/>Para mí, este también merece ir a la cárcel o a algún tipo de psiquiátrico, pero no dejarlo libre. Aunque no sea culpable, la cárcel no es una solución para él, ni un castigo, sólo es una forma de no hacerle daño a nadie más, la solución sería aislarlo, aunque esto no lo pueda curar nunca.<br/>Estoy leyendo un libro en el que un hombre que tiene problemas mentales se obsesiona con mujeres creyendo que ellas están enamoradas de él, pero que no le declaran su amor por timidez. Se obsesiona con mujeres y cuando se da cuenta de que no le aman, abusa de ellas y las mata. Después de matar a dos mujeres, lo vuelve a intentar y así sucesivamente, pero siempre queda impune porque realmente no es culpable debido a sus problemas mentales. Para mí esto no es justo, porque aunque él no se merezca ningún castigo, está libre y puede seguir haciendo daño a más mujeres. Encarcelarlo sería una solución para la sociedad, así no podrá matar ni abusar de ninguna mujer más.<br/>Hay muchos casos de delincuentes que están en la calle, e inocentes que están tras las rejas, pero sólo Dios sabe lo que es justo, y nosotros no podemos ver las intenciones de cada uno, las suponemos, pero muchas veces fallamos. <br/>También hay personas que se sacrifican realizando un delito para salvar a otras personas, por ejemplo, las personas pobres que roban comida para darles a los demás pobres para comer. Están haciéndolo mal, pero el fin es muy noble, se sacrifican ellos mismos para salvar a otros, en mi opinión, estos no deberían ser castigados, aunque el fin no justifica los medios.</p> ¿Qué harías si supieses que a…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1444452017-12-04T19:20:55.027Zvalerhttp://filosofiesta.ning.com/profile/valer
<p><strong>¿</strong><strong>Qué harías si supieses que alguien cercano a ti va a morir, mañana, en cinco días, en un año y él no lo sabe</strong><strong>?</strong></p>
<p>Trataría de hacerle ver lo maravillo que ha sido en mi vida y lo importante que es aceptar las etapas incluida la última.</p>
<p>Cuando sientes el dolor de alguien que se tiene que ir y que nunca vas a compartir con él, se hace tan duro que lo único que reconforta es recordar lo bueno vivido.</p>
<p>Recuerdo un cuento que mi…</p>
<p><strong>¿</strong><strong>Qué harías si supieses que alguien cercano a ti va a morir, mañana, en cinco días, en un año y él no lo sabe</strong><strong>?</strong></p>
<p>Trataría de hacerle ver lo maravillo que ha sido en mi vida y lo importante que es aceptar las etapas incluida la última.</p>
<p>Cuando sientes el dolor de alguien que se tiene que ir y que nunca vas a compartir con él, se hace tan duro que lo único que reconforta es recordar lo bueno vivido.</p>
<p>Recuerdo un cuento que mi madre me conto para demostrar lo afortunado que podemos llegar a ser. En un cementerio había solo tumbas y todas tenían fechas muy extrañas como: un año y medio, cinco años, tres, ninguna pasaba los doce años. Un hombre pregunto que lastima de pueblo solo se mueren los niños y una anciana le dijo que no que esos años eran los momentos felices de esas vidas. Me impacto y entonces yo empecé a recordad todos los momentos en los que me había sentido feliz.</p>
<p>Intentaría que esa persona cercana recordara conmigo esos momentos para que no pensase en el duro trance de irse. Que llegara a sentirse tan completa sintiera que su vida es plena.</p>
<p>Distinto seria si fueran algunos de mis padres. El arraigo que tenemos con nuestros padres es más fuerte y el dolor es aún mayor. Trataría de darle mucho amor y demostrarlo con hechos como besos y abrazos sentir su contacto y su calor y que ellos pudieran sentir el mío. Tenemos la mala costumbre de no demostrar con los sentidos lo que sentimos de no decir te quiero, de no dar besos, de no abrazar y trasmitir eso que reconforta a las personas y por lo que somos así porque cuando transmitimos con el corazón y con el alma todo cambia de sentido y eso es lo importante en nuestra vida.</p>
<p>La muerte siempre ha sido un tabú y por eso nos da miedo. Si hablásemos de ella como algo normal en el final de nuestra vida, le daríamos más importancia a lo que tenemos que vivir y como tenemos que hacerlo.</p>
<p>Me encantaría ayudar a esa persona a que se diera cuenta cual ha sido su sentido en esta vida, a cuanta gente ayudo, hizo reír, enamoro, y si es por ejemplo mis padres lo impórtate que han sido sus vidas y lo generosas por traer al mundo a sus hijos.</p> La repuesta a esta pregunta d…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1446822017-12-04T18:50:16.690ZCONCLUIRhttp://filosofiesta.ning.com/profile/CONCLUIR
<p>La repuesta a esta pregunta depende del tipo de delincuente y del tipo de delincuencia. Si tomamos todas las posibilidades obtendremos una respuesta para cada caso que se pueda dar. Un delincuente no tiene por qué ser la idea que tiene la mayoría de la gente, una persona sin sentimientos que merece estar toda su vida en la cárcel. Hay delincuentes que cometen delitos sin ser realmente conscientes, ya sea porque piensa que es lo correcto o simplemente porque sufran de una enfermedad…</p>
<p>La repuesta a esta pregunta depende del tipo de delincuente y del tipo de delincuencia. Si tomamos todas las posibilidades obtendremos una respuesta para cada caso que se pueda dar. Un delincuente no tiene por qué ser la idea que tiene la mayoría de la gente, una persona sin sentimientos que merece estar toda su vida en la cárcel. Hay delincuentes que cometen delitos sin ser realmente conscientes, ya sea porque piensa que es lo correcto o simplemente porque sufran de una enfermedad mental.</p>
<ul>
<li>No cabe duda que cuando una persona que no tiene enfermedades mentales comete un delito ha de ser castigado. Dependiendo del tipo de delito que haya podido cometer, el castigo será mayor o menor. En mi opinión todo el mundo ha de ser responsable de sus actos con las debidas consecuencias.</li>
<li>Sin embargo, hay personas que cuando cometen un delito realmente piensan que es lo correcto, y no sólo eso, sino que se sienten orgullosos de sí mismos por haberlo hecho. Pero, ¿en estos casos realmente la persona ha de ser castigada? Probablemente sí ha de ser castigado por lo que haya hecho; pero no sólo ha de ser castigado, sino que pienso que a este tipo de personas habría que reconducirles y volverles a enseñar lo que está bien y lo que está mal. Si una persona que hace algo mal pensando que está bien (ya sea porque es lo que ha aprendido desde que era pequeño o por otros motivos), seguirá haciendo lo mismo por mucho que sea castigado. El castigo no siempre es la mejor solución, el problema es que castigamos a los delincuentes sin saber todos los datos necesarios ya que es la vía más fácil y rápida. Pero, ¿realmente merece la pena? Creo que cada vez que hacemos esto, simplemente aplazamos el futuro delito que cometerá de nuevo la persona. Es cierto que debe ser castigado, pero también ha de ser reconducido para que nunca más vuelva a ocurrir.</li>
<li>También hay casos en los que el delincuente no es consciente de sus propios actos porque pueda sufrir una enfermedad mental. No son pocas las veces que ocurre esto y consideramos que ha de ser castigado como el resto de las personas. Pero, al igual que alguien que piensa que el delito es lo correcto, un enfermo mental ni siquiera es consciente de lo que hace. Pienso que cuando castigamos a este tipo de personas sin hacer nada más al respecto, es como si no estuviésemos haciendo nada. En este caso no se trata de que crea que lo que hace está bien, sino que al no tener consciencia del delito que ha cometido, tampoco será consciente de por qué es castigado. Aquí tenemos que diferenciar tres casos dependiendo del nivel de la enfermedad mental. Si es una enfermedad mental grave, la persona no es absolutamente nada consciente de lo que hace, por lo que no debería ni siquiera ser castigado. Si es una enfermedad mental moderada, en la mayoría de los casos también es prácticamente inconsciente de lo que hace, por lo que tampoco debería ser castigado. Si es una enfermedad mental de nivel bajo, habría que hacer exámenes psicológicos para saber si la persona es realmente consciente o no de sus actos, y por lo tanto, saber si ha de ser castigado. En todos estos casos, considero que la persona no ha de ser castigada, sino que debería ser tratada para poder controlar su enfermedad.</li>
</ul>
<p>En todos los casos anteriormente citados depende del tipo de delito; en su mayoría, un enfermo mental no realizará delitos altamente graves, por lo que creo que en ningún caso ha de ser castigado. Pero en los otros dos casos, sea el delito que sea, han de ser castigados, y más si el delito es grave. En mi opinión, para que nunca se produzcan delitos, hay que educar a las personas desde la infancia, para que cuando sean mayores sepan diferenciar lo que está bien y lo que está mal. Tengamos muy presente que todas las personas son responsables de sus actos.</p> ¿Crees que los delincuentes s…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1447692017-12-04T18:15:25.732ZCreerhttp://filosofiesta.ning.com/profile/Creer
<p>¿Crees que los delincuentes son totalmente responsables de sus actos y que por eso está bien que se les castigue legalmente?</p>
<p>Un delincuente es aquel que ha convertido en un acto ilegal, normalmente se lo atribuyan nombre del delincuente aquel que comete delitos de manera continua. De esta definición podemos sacar la conclusión de que todo lo que se haga en contra de la es al margen de esta se convierte en uno de ellos.</p>
<p>Cuando una persona cometido delito como por ejemplo un robo…</p>
<p>¿Crees que los delincuentes son totalmente responsables de sus actos y que por eso está bien que se les castigue legalmente?</p>
<p>Un delincuente es aquel que ha convertido en un acto ilegal, normalmente se lo atribuyan nombre del delincuente aquel que comete delitos de manera continua. De esta definición podemos sacar la conclusión de que todo lo que se haga en contra de la es al margen de esta se convierte en uno de ellos.</p>
<p>Cuando una persona cometido delito como por ejemplo un robo es completamente consciente de lo que está haciendo en ese momento la mayoría de delincuentes una vez que son ajusticiados por la ley lo único que pretenden demostrar su inocencia de uno u otro modo. Una persona puede llegar a ser consciente de sus actos o desconfía de la certeza que puede tener, es decir, una persona en estado de embriaguez no es capaz de reconocer bajo ningún concepto lo que lo que está haciendo en ese preciso momento o incluso ni siquiera ocultarse al día siguiente ya que éste no ha sido consciente de lo que ha dicho.</p>
<p>En muchas ocasiones los delitos son totalmente involuntarios o accidentales como cuando ocurre un accidente en el que desgraciadamente por un fallo tuyo muere una persona, se te declara culpable legalmente aun que se trate de un homicidio involuntario. La complejidad demuestra que la ley es mucho más rigurosa y extracta de lo que pensamos. en cambio esta gira a nuestro favor siempre ya que nos evita tener esos principales problemas de discusión ante algún motivo más serio de lo normal.</p>
<p>La delincuencia es un acto que se comete con regularidad sino seria un simple delito común y único pero ¿si una persona comete varios delitos a lo largo de su vida se convierte en delincuente? normalmente no porque aunque nunca estos estén justificados pueden haber sido de manera accidental cosa que no creo que sea así, pero, sin embargo aquel que se le conoce por delincuente no es sola mente por varios delitos sino muchos y en poco tiempo. Esos son los típicos ladrones de joyerías, tiendas, gasolineras, etc.</p>
<p>Hoy en día la justicia justifica y resuelve la mayoría de los delitos y nos ayuda limpiando nuestras calles de delincuentes que puedan quitarnos nuestras pertenecías o robar por ello es estrictamente necesario que si en algún momento o en alguna ocasión cometes algo fuera de la ley o que perjudique a las personas ha de ser juzgado.</p>
<p>Cuando la justicia se aplica a una persona que ha cometido un delito esta de una manera u otra se doctrina de nuevo en la integridad del contexto social haciendo así ver como incumplir la ley es algo que no debemos hacer.</p>
<p>En mi opinión está bien que existan unas normas que rijan el comportamiento de las personas en sociedad y que el incumplimiento de estas normas tenga como consecuencia un castigo el cual sea impuesto por la justicia y termine de nuevo con los deseos de esa persona de cometer actos ilegales.</p>
<p>Por suerte o por desgracia se distinguen en distintas categorías según la gravedad de estos porque si no se supera la cantidad de 400 euros la persona está cometiendo un hurto y no un robo haciendo así que esta quede impugnada cumpliendo parte de un castigo pero poniendo en parte una cantidad monetaria por el hurto. En otro grado de gravedad se encuentra ya el robo lo que se supone que supera los 400 euros , esto supone que la justicia actué de una manera distinta a la anterior actuando con un castigo más severo y más influyente para esa persona.</p>
<p>Así es como actúa la justicia y como conclusión final es una de las maneras más sensatas de constatar el cambio social y alternar los cambios en la actitud de las personas en esta época. Al fin y al cavo todo acto tiene sus consecuencias.</p>
<p></p> ¿CREES QUE LOS DELINCUENTES S…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1444352017-12-04T17:32:47.830ZAPLAUDIRhttp://filosofiesta.ning.com/profile/APLAUDIR739
<p>¿CREES QUE LOS DELINCUENTES SON CONSCIENTES DE SUS ACTOS Y ESTÁ BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE?</p>
<p>Sí, creo que los delincuentes son conscientes de los delitos que cometen y está bien que se les castigue pero de acuerdo con el delito que hayan cometido.<br></br> Hay muchos ejemplos que podemos discutir, alguna gente dirá que todos los delitos hay que castigarlos con la cárcel pero yo pienso que hay que mirar cada caso.<br></br> Recuerdo un caso de una mujer que robó una tarjeta de crédito y…</p>
<p>¿CREES QUE LOS DELINCUENTES SON CONSCIENTES DE SUS ACTOS Y ESTÁ BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE?</p>
<p>Sí, creo que los delincuentes son conscientes de los delitos que cometen y está bien que se les castigue pero de acuerdo con el delito que hayan cometido.<br/> Hay muchos ejemplos que podemos discutir, alguna gente dirá que todos los delitos hay que castigarlos con la cárcel pero yo pienso que hay que mirar cada caso.<br/> Recuerdo un caso de una mujer que robó una tarjeta de crédito y gastó una cantidad de unos doscientos o trescientos euros para comprar cosas para su bebé o personas que han cometido algún delito bajo los efectos de las drogas y después han conseguido rehabilitarse, a estos no se les puede poner una condena de cárcel ya que volverían a arruinarles la vida, su pena deberían pagarla haciendo trabajos sociales, ayudando a otras personas que lo necesiten. Otro caso bien distinto es el delito de asesinato premeditado, ahí si se debe de aplicar con toda contundencia la ley ya que se le está quitando la vida a una persona inocente. Lo mismo pasa con los delitos de abusos sexuales, tráfico de drogas, robos con violencia …<br/> Los que sí son conscientes de los que hacen son los maltratadores que piensan que su pareja son propiedad de ellos y algunos terminan en el homicidio, estos casos deberían de ser revisados y no se puede permitir que el maltratador esté en la calle y el maltratado/a escondido/a, una orden de alejamiento no es suficiente ya que la mayoría de ellos su única finalidad es matar a su pareja.<br/> O como el asesinato de Marta del Castillo que aunque estén en la cárcel no han confesado donde se encuentra el cádaver de la niñá y son conscientes del daño que hacen a sus desesperados padres por encontrar el cuerpo de su hija.<br/> Otro caso donde son conscientes de cometer un delito es el tema de los políticos donde se debe imponer todo el peso de la ley sobre ellos que han llevado al país a la ruina saqueando las arcas del estado, ayuntamientos, diputaciones…, a estas personas las deberían meter en la cárcel y obligarlos a devolver todo lo robado a todos los españoles además de poder ejercer su cargo de por vida que lo paguen por que están jugando con el dinero, trabajo de muchas personas y da la sensación que a este tipo de gente se les protege más, las condenas no son tan duras.<br/> También son conscientes del delito los que cometen delitos cibernéticos, son personas que se esconden tras su ordenador para hacer y decir lo que ellos quieran, como los pedófilos, pero gracias a la policía están consiguiendo pillar a esta gente que utiliza a niños para su satisfacción. En el caso de estos y también los pederastas son personas normales aunque con características personales como inferioridad , inseguridad…, estas personas no se ven a sí mismas como delincuentes ni son conscientes del daño que están haciendo, en estos casos se está reclamando que se aumenten las penas por este tipo de delitos.<br/> Hay infinidad de casos que son muy diferentes entre sí pero que todos tienen que ser castigados según el tipo de delito.<br/> Los delitos cometidos inconscientemente también deben de ser castigados según la gravedad del delito como por ejemplo los cometidos por enfermos mentales los cuales deberían ser ingresados en centros psiquiátricos. O como los delitos de tráfico que en su mayoría son cometidos inconscientemente y se saldan con una multa, otros si son castigados con pena de cárcel por la gravedad de los hechos.<br/> Otro tema sería el caso de los jóvenes delincuentes que en la mayoría de los casos no son conscientes del riesgo que corren al cometer un delito, piensan que no tienen peligro, aunque hay casos que estos jóvenes si saben cual es el riesgo pero la mayoría de ellos saben que como son menores no les va a pasar nada, saben que no tienen responsabilidad legal y creo que una buena solución sería bajar la edad legal para poder ser imputados.<br/> En definitiva creo que todo el mundo es responsable de lo que hace y tenemos que afrontar las consecuencias de nuestros actos.</p> Lo primero que hay que decir…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-04:3632169:Comment:1444262017-12-04T09:40:45.371ZDisciplinadahttp://filosofiesta.ning.com/profile/Disciplinada
<p>Lo primero que hay que decir es que muchos de los delincuentes que cometen delitos es por influencia de otros, es decir, en sus familias, amistades, o en algún caso por los medios de comunicación. Muchas veces, los delincuentes no son conscientes de lo que hacen por culpa de alguna enfermedad o problema. A este tipo de personas, que se les ha tratado mal o han sido adoctrinados o por cualquier cosa, no veo justo que se le castigue lo primero porque nadie tiene derecho a quitar la libertad de…</p>
<p>Lo primero que hay que decir es que muchos de los delincuentes que cometen delitos es por influencia de otros, es decir, en sus familias, amistades, o en algún caso por los medios de comunicación. Muchas veces, los delincuentes no son conscientes de lo que hacen por culpa de alguna enfermedad o problema. A este tipo de personas, que se les ha tratado mal o han sido adoctrinados o por cualquier cosa, no veo justo que se le castigue lo primero porque nadie tiene derecho a quitar la libertad de nadie o a castigar cuando ninguna persona es perfecta ni lo hace todo bien y menos a este tipo de personas que han sufrido y lo segundo porque una carcel o cualquier otro tipo de castigo no va a servir de nada si su mentalidad no cambia positivamente, deberían sustituirse los castigos por clases éticas o por cursos en los que les enseñen como comportarse y donde les ayuden a estabilizarse mentalmente.</p>
<p>Por otra perte hay mucha gente que es consciente de lo que hace y por motivos que no conocemos, a este tipo de personas sí que hay que castigarles porque conociendo la ley, las normas éticas y siendo plenamente conscientes lo hacen mal, atentan contra la sociedad y merecen que alguien les castigue y que sientan la justicia; Pero no estoy segura de que el que les castigue sean personas humanas ya que, como he dicho antes nadie es perfecto, todos cometen errores o han fallado alguna vez, nadie sabe como actuar moralmente y nadie tiene derecho a quitarle la libertad a nadie. Pienso que nadie tiene constancia totalmente plena de que lo que está haciendo está mal, incluso la persona más sana y centrada porque si tuvieran la cabeza bien amueblada no causarían daños a la sociedad ni cometerían delitos. Pero no hay que castigarlos, simplemente hay que hacerles ver como es la vida y hacer que reflexionen y cambien.</p> CREES QUE LOS DELICUENTES SON…tag:filosofiesta.ning.com,2017-12-03:3632169:Comment:1445362017-12-03T19:19:11.509ZPROMETERhttp://filosofiesta.ning.com/profile/PROMETER
<p>CREES QUE LOS DELICUENTES SON REALMENTE RESPONSABLES SON RESPONSABLES DE SUS ACTOS Y QUE POR ESO MISMO ESTA BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE</p>
<p> En mi opinión es que según todo, es decir, teniendo en cuenta hasta su pasado.</p>
<p>Lo primero es que este país referido a lo de los castigos creo que está bastante bien, porque en EE.UU solo los matan de las distintas maneras que le ponen, pero en España como nos ha dicho nuestro profesor de filosofía es un colegio de castigo en el que…</p>
<p>CREES QUE LOS DELICUENTES SON REALMENTE RESPONSABLES SON RESPONSABLES DE SUS ACTOS Y QUE POR ESO MISMO ESTA BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE</p>
<p> En mi opinión es que según todo, es decir, teniendo en cuenta hasta su pasado.</p>
<p>Lo primero es que este país referido a lo de los castigos creo que está bastante bien, porque en EE.UU solo los matan de las distintas maneras que le ponen, pero en España como nos ha dicho nuestro profesor de filosofía es un colegio de castigo en el que le hacen comprender sus errores y fallos, para que no le haga otra vez o lo repitan.</p>
<p>Pero lo que si deberían hacer sobre todo en España es que la cárcel debería ser para todos iguales no que para los políticos le pongan menos tiempo porque tengan dinero para que no vayan o que estén en cárceles alejadas de las demás y además protegidas para que nadie les haga nada. Eso es muy injusto, no todos tenemos dinero para pagar eso (aunque nunca lo deberíamos hacer) que asuman las consecuencias y además están con su población, en la que están gobernando. Y más cuando han robado millones de euros a todo un estado, en la cual se podrían haber mejorado millones de cosas, y si están en el Senado o algo parecido le cuenta muchísimo más meterlo en la cárcel que a una persona normal y corriente.</p>
<p>Eso también tiene mucha culpa la justicia porque hay varias muertes por que no meten a personas en la cárceles aunque le hayan denunciado, como es el caso de las muertes por sus parejas, porque esto ahorraría muchas muertes a lo largo del año. Y no sacarlas a lo poco de las cárceles. Algo relacionado con esto es cuando otra persona para hacer justicia con algo que le haya ocurrido a él o alguien cercano que le haya hecho muchísimo daño, ya que no se hace justicia porque no tiene pruebas suficientes de que haya ocurrido o que hayan dejado a parte el caso se tome su justicia en sus manos y lo mate esa persona. Un ejemplo podría ser: cuando un padre se entera de que su hija ha sido violada por una persona y que su hija este fatal o que lo esté pasando fatal por cómo se siente; y el padre lo denuncie y todo pero pasen de el porque no tiene pruebas suficientes, entonces se tome por su mano la justicia de matarlo y el fuera a la cárcel. En este caso si hubieran detenido al violador al principio no hubiera habido una muerte.</p>
<p>También creo que no siempre la culpa la tienen ellos porque también hay que tener en cuenta que puede que no tengan comida para alimentarse o tengan a familiares, y que por ello tienen que robar cada semana.</p>
<p>Otro caso muy posible es que alguien esté en la cárcel porque no haya tenido unos padres que le hayan educado como es debido, que no le hallen tratado bien, que nunca le hayan dicho las normas que hay en la vida, lo que está bien hacer y lo que esta mal... por lo que si ve que sus padres robaban pues ellos hacen lo mismo aunque pueden que peor y que por protegerse hayan matado a alguien sin querer. Y encima no tengan a nadie en quien apoyarse porque sus padres están en búsqueda y no puedan ir a ayudarle o puedan pagárselo. En este caso si habría que hacerle entrar en razón y meterlo en la cárcel, pero dejarlo allí hasta que se vea que haya cambiado y se arrepienta.</p>
<p>En resumen, todos somos consecuentes de los actos que hacemos pero hay que hacerlo independientemente del pasado, y si hacemos algún error enseñar lo que está bien para que no vuelva ocurrir y que la justicia sea igual para todos. Pero lo más importante, es que nunca deberíamos hacer como EE.UU matar a una persona por muy mala cosa que haya hecho porque al fin y al cabo es una persona, y no somos quien para quitar una vida porque esto es otro delito.</p> Según mi punto de vista, pode…tag:filosofiesta.ning.com,2017-11-30:3632169:Comment:1441822017-11-30T22:37:30.585ZOirhttp://filosofiesta.ning.com/profile/Oir
<p>Según mi punto de vista, podemos observar dos claras opiniones que pueden surgir a raíz de esta pregunta, las cuales son igual de validas para mí. Una parte podría decir que ellos han cometido una infracción así que deben apechugar y acarrear las consecuencias, por lo que si han cometido algún tipo de crimen deben pagar por ello. Y la otra parte puede asegurar que el crimen que han cometido viene condicionado por un problema del delincuente en sí mismo; es decir, que este delincuente ha…</p>
<p>Según mi punto de vista, podemos observar dos claras opiniones que pueden surgir a raíz de esta pregunta, las cuales son igual de validas para mí. Una parte podría decir que ellos han cometido una infracción así que deben apechugar y acarrear las consecuencias, por lo que si han cometido algún tipo de crimen deben pagar por ello. Y la otra parte puede asegurar que el crimen que han cometido viene condicionado por un problema del delincuente en sí mismo; es decir, que este delincuente ha cometido una infracción por un trauma o problema que él tenía el cuál no le permitía distinguir si lo que estaba haciendo es correcto o no.</p>
<p> Y yo no se en que bando posicionarme. Bien es cierto que ha cometido un delito, entonces debe acarear unas consecuencias, pero si este tenía un trauma detrás, no es justificable pero tiene un pase. También depende mucho del delito: si ha sido un delito de robo este delincuente debería ser ayudado porque a lo mejor es cleptómano y no puede evitarlo; entonces lo que se debería hacer no es castigarle, sino reinsertarle en la sociedad tras haber tratado con él y haber conseguido que no vuelva a robar. Pero si es un delito de homicidio o asesinato ya es más complicado, porque al fin y al cabo no es lo mismo un daño material que un daño a una persona. Si es un delito de homicidio creo que estoy de acuerdo con los años de condena (de 10 a 15 años) siempre y cuando se le consiga reinsertar en la sociedad sin que reincida en el delito.</p>
<p> De todas formas veo excesivo las condenas de asesinato (de 20 a 25 años), porque es demasiado tiempo aunque sea con premeditación o alevosía o ensañamiento, porque al fin y al cabo lo que busca la justicia (o lo que debería de buscar) es la reinserción y corrección del delincuente en la sociedad. Aunque a la vez no lo veo excesivo ya que a acabado con la vida de alguien y si fuese un familiar mío el que ha perdido la vida no me gustaría que el asesino saliese a la calle.</p>
<p> Aunque el delito que han cometido, hecho está y no hay marcha atrás, da igual en que condición uno esté, el daño está hecho. Hay que darle importancia a la vida de todas las personas, y en los casos menores pues en vez de una entrada en cárcel, imponerles trabajos sociales y así además de pagar por el daño hecho, que lo que hagan pueda ser un beneficio para la sociedad.</p>
<p> Si ya hablamos de delitos mayores, los delitos no deberían de prescribir, los asesinatos, las torturas, las violaciones… Yo no les podría encontrar perdón, ni reinserción, ni nada. Aunque sea un error del pasado a la persona que ha sufrido ya, o bien está muerta o bien tiene un trauma de por vida; un asesinato no es nada simple, 50 puñaladas a alguien no es un error que se pueda cometer bajo ningún concepto. Las películas nos han dado una idea que es errónea sobre un asesinato, matar a alguien a golpes o a puñaladas no es algo que alguien pueda hacer así como así. Una persona no puede volver a la calle después de algo así, poder pasear al lado del padre o de la familia de la persona a la que ha violado/matado. No es algo que yo desde mi posición pueda perdonar. Un homicidio en defensa propia no es lo mismo, estabas defendiéndote y pensaste que tu vida valía más que la de la otra persona, primero por instinto de supervivencia y también porque era la otra persona era la que quería atentar ante tu vida. Para mi aunque los hechos son los mismos (una persona ha muerto) no son las mismas circunstancias, no es la misma culpa, no es la misma intención.</p>
<p> Por tanto, ¿deberíamos culpar a los delincuentes? Yo pienso que sí, cada cuál tiene que acarrear las consecuencias de los actos, pero no tienen que ser necesariamente castigados si su delito no es grave.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p align="center"><b> </b></p> ¿CREES QUE LOS DELINCUENTES S…tag:filosofiesta.ning.com,2017-11-26:3632169:Comment:1435972017-11-26T13:49:43.309ZCorrerhttp://filosofiesta.ning.com/profile/Correr
<p align="center"><b>¿CREES QUE LOS DELINCUENTES SON TOTALMENTE RESPONSABLES DE SUS ACTOS Y QUE POR ESO MISMO ESTÁ BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE?</b></p>
<p>Es cierto, que muchas personas cometen delitos por un simple error, por una equivocación, en defensa propia o sin querer realmente la comisión del delito. Por tanto, en estos casos la pena debe de ser mínima. Un ejemplo sería el de un padre que mata un desconocido para defender a su familia ante el daño que les quería a hacer este…</p>
<p align="center"><b>¿CREES QUE LOS DELINCUENTES SON TOTALMENTE RESPONSABLES DE SUS ACTOS Y QUE POR ESO MISMO ESTÁ BIEN QUE SE LES CASTIGUE LEGALMENTE?</b></p>
<p>Es cierto, que muchas personas cometen delitos por un simple error, por una equivocación, en defensa propia o sin querer realmente la comisión del delito. Por tanto, en estos casos la pena debe de ser mínima. Un ejemplo sería el de un padre que mata un desconocido para defender a su familia ante el daño que les quería a hacer este hombre. El padre no está cometiendo un delito, se está defendiendo de que alguien cometa un delito con él y su familia, por ello, este hombre no debería de ser castigado con una pena asesinato en primer grado, sino con una simple pena de homicidio, reducida por haber actuado en defensa propia.</p>
<p>Sin embargo, cuando el que comete el delito solo busca su beneficio o placer personal, y lo hace de manera premeditada y estudiada, debe de ser castigado con todo el peso de la ley. Alguien que pone una bomba y mata a 30 personas no está actuando con otro fin que matar a 30 personas, o incluso a más. Este sujeto debe de ser castigado, legalmente, de la forma más dura posible, para evitar una segunda comisión de este delito o cualquier otro. Para mí, en este caso, debería de aplicarse la cadena perpetua revisable para asegurarnos de que esto no vuelva a ocurrir.</p>
<p>Todas aquellas personas que asesinan, torturan, secuestran o violan no buscan otra cosa que asesinar, tortura, secuestrar y violar, bien por placer o locura. Aquellos que lo hacen por placer deben de ser encerrados en una cárcel y evitar que vuelvan a salir hasta que se hayan arrepentido realmente y estar asegurados de estos delitos no se vuelvan a cometer. Aquellos que lo han hecho porque carecen de salud mental, deben de ingresar en una unidad psiquiátrica, dónde intentan sanar su enfermedad.</p>
<p>Personalmente, creo en el sistema reeducativo de las cárceles europeas, ya que intentan reconducir la trayectoria del sujeto en la sociedad. Si alguien comete un delito debe de ser castigado, y no huir de la justicia. No existe más método de pena que las cárceles y las multas, y jamás habrá otro distinto. La gente sana sabe perfectamente que hace y, por lo cual, debe de ser penada acorde a la ley.</p>
<p>La mayoría de las personas que cometen delitos merecen una segunda oportunidad en la sociedad, pero siempre y cuando se demuestre su arrepentimiento. Los delitos graves deben de ser penados duramente por el sistema, ya que la libertad de alguien termina cuando empieza la de su prójimo. Por lo tanto, debemos de proteger a aquellas personas más vulnerables ante el ataque de aquellos que no buscan otra cosa que el sufrimiento de los demás por puro placer e instinto. Nadie que haya actuado mal a voluntad debe de escaparse de la ley y debe de ser penado.</p>
<p>Mucha gente (filósofos, políticos,…), critica los métodos actuales de castigo, pero, ¿Qué método de castigo proponen ellos?, ¿Hay algo mejor? Estos nuevos métodos son muy bonitos y quedan muy bien en un artículo de prensa, pero ¿Y a la hora de castigar a un asesino y torturador de menores? ¿Qué hacemos? Por ello precisamente están las cárceles y el código penal actual, para que alguien, que actúa contra todos, no se quede impune ante un castigo, que además en el caso de la cárcel, es una oportunidad de reconducir su vida.</p>
<p>En resumen, todo aquel que lo hace mal contra el resto premeditadamente, debe de ser castigado conforme a la ley y a la decisión de un tribunal. Ningún delincuente de cualquier índole debe de quedarse sin consecuencias antes sus actos, ya que esto haría que el delito se volviera a cometer y, además, aumentara la tasa de delincuencia. ¿Si no hay castigo se puede hacer lo que uno quiera? ¿Verdad?, sin los castigos, todo el mundo haría lo que le viniera en gana y, como somos una sociedad egoísta, el mundo sería horrible.</p>