(Aristóteles) ¿Crees que es lo mismo afirmar "Ovalle no es una mesa" que "Ovalle no es un anciano" que "Ovalle no es"?

[Fernando López Acosta]

¿Hay distintas maneras de no ser?

[aguardar]

No es lo mismo puesto que la primera, nos afirma que no es una mesa y Ovalle nunca podrá llegar a ser una mesa ya que es una persona y no se transformará a un objeto; la segunda, nos afirma que Ovalle no es un anciano, y es una afirmación momentánea, ahora no lo es pero eso no significa que un futuro pueda llegar a serlo (que es lo más probable ya que forma parte de nuestro ciclo de la vida) ; y por último en la tercera será verdadera o no depende de lo que estemos afirmando o negando porque por ejemplo si decimos Ovalle es un perro, pues puede ser verdad si nombramos a un perro con nombre de Ovalle o si decimos que Ovalle persona es un perro(obviamente no lo es)

[Alabar]

Claro que pienso que no es lo mismo. Pues si decimos que Ovalle no es una mesa nos estamos refiriendo a que Ovalle es algo diferente a una mesa pero que aún siendo así Ovalle existe y es una realidad; y lo mismo pasa si afirmamos que Ovalle no es un anciano pues nos estamos refiriendo a es algo distinto a un anciano pero aún así Ovalle es algo que existe.

Pero en cambio si decimos que Ovalle no es , nos estamos refiriendo a que Ovalle directamente no es una realidad y que no existe. Directamente no pertenece a este mundo ni a ningún otro.

Lo que está ocurriendo es que en las dos primeras afirmaciones se está presentando a Ovalle como algo físico y material , es decir existente pero en la última afirmación se nos presenta a Ovalle como algo irreal/inexistente.

[Alfombrar]

No, en ningunas de las tres afirmaciones, es lo mismo. En la primera frase comparamos a un ser vivo en este caso un ser humano con un objeto inerte que no posee ni vida, por ello no podemos afirmar que Ovalle y una mesa sea lo mismo. Muchas personas se preguntarán y dirán y ¿porque no se puede considerar una mesa, si no hay nada que lo niegue o lo afirme? Realmente es cierto, ya que no existe ni siquiera un "libro" de reglas en el que diga que algo es o no es una mesa, pero si que podemos comparar, en el sentido de las cualidades de en este caso una mesa y Ovalle, y nos damos cuenta que para nada son las mismas.

En cuanto a la segunda frase, tampoco es lo mismo, ya que la palabra "anciano" nos define a una persona ya de avanzada edad, una persona que ha vivido bastantes años, y con respecto a Ovalle, para nada es una comparación de anciano ya que no lo és y uno de los muchos motivos es ese, la edad.

Por último, en la ultima frase menciona que Ovalle es algo que no es, es decir que no es nada, y como anteriormente en esta respuesta he dicho, Ovalle es un ser vivo, por tanto forma parte ya de la vida, y no es nada.

Así que resumiendo, ninguna frase es lo mismo.